Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2010 г. N 07АП-1548/10

г. Томск

26 февраля 2010 г.

Дело N А27-14954/2009

Судья Калиниченко Н. К.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ИП Грищук А.А. на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.09 по делу N А27-14954/2009

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ленинск-Кузнецкого

к ИП Грищук А. А.

третье лицо - Мухоматов Р.Р.

об обязании освободить земельный участок

и по встречному иску ИП Грищук А.А.

к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ленинска-Кузнецкого

об установлении условий пользования земельным участком собственником недвижимости на новый срок

УСТАНОВИЛ:

ИП Грищук А.А. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.09 по делу N А27-14954/2009.

Определением от 08 февраля 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения, ее подателю предложено в срок до 25 февраля 2010 года обеспечить поступление непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлены апелляционным судом заявителю по адресу, указанному самим заявителем в апелляционной жалобе получены им 16.02.10.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

В установленный определением от 08 февраля 2010 года срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы не представлены.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу ИП Грищук А.А. на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.09 по делу N А27-14954/2009 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную по платежному поручению N 16 от 23.01.10 в размере 1000 рублей.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л, в том числе платежное поручение от 23.01.10 N 16.

Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.К. Калиниченко