Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2010 г. N 17АП-12341/09

г. Пермь

23 ноября 2010 г.

Дело N А50-15682/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцовой Ю.А.,

судей Гребенкиной Н. А., Зелениной Т. Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глушенковой С. А.,

при участии:

от истца Администрации муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район": Ковина Т.П., доверенность от 02.09.2009 N 119/1, паспорт,

от ответчиков: от Общества с ограниченной ответственностью "Хлебокомбинат "Лысьвенский" - Механошина Н. В., доверенность от 19.05.2010, паспорт,

от Муниципального унитарного предприятия Лысьвенского муниципального района "Хлебокомбинат" - не явились,

от Общества с ограниченной ответственностью "Кондитер" - Механошина Н. В., директор, решение от 19.10.2010 N 10, паспорт,

от Общества с ограниченной ответственностью "Хлеб" - не явились,

от индивидуального предпринимателя Климова Олега Владимировича - не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца Администрации муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 24 сентября 2010 года

по делу N А50-15682/2009,

принятое судьей Теслевой Н. В.,

по иску Администрации муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Хлебокомбинат "Лысьвенский", Муниципальному унитарному предприятию Лысьвенского муниципального района "Хлебокомбинат", Обществу с ограниченной ответственностью "Кондитер", Обществу с ограниченной ответственностью "Хлеб", индивидуальному предпринимателю Климову Олегу Владимировичу

об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

установил:

Администрация муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район" (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Хлебокомбинат "Лысьвенский" (далее - ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский"):

- об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, расположенного по адресу: ул. Революции, 50 в г. Лысьва Пермского края, в том числе: 3-х этажного нежилого здания производственного корпуса общей площадью 2302,8 кв.м.; 1-этажного здания склада тары из железобетонных плит общей площадью 91,2 кв.м.; нежилого здания склада из шлакоблоков общей площадью 359,0 кв.м.; 1-этажного нежилого кирпичного здания проходной общей площадью 12,7 кв.м.; 2-х этажного нежилого здания административно-производственного корпуса общей площадью 335,8 кв.м.; нежилого шлакоблочного здания гаража общей площадью 50,5 кв.м.; нежилого здания гаража-стоянки из шлакоблоков общей площадью 50,9 кв.м.;

- а также об истребовании из чужого незаконного владения следующего движимого имущества: дежи -10 шт., инвентарные номера с 2145 по 2156; дежеоприкидыватель А2-ХП-2Д-2, инвентарный номер 2158; тестомес А2ХП-2Д-2, инвентарный номер 2159; тестоделитель А2-ХТН, инвентарный номер 2178; печь хлебопекарная, инвентарный номер 1002

Определением суда от 20.07.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Кондитер" (далее - ООО "Кондитер") (т. 1 л.д. 1).

Определением суда от 31.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие Лысьвенского муниципального района "Хлебокомбинат" (далее - МУУП "Хлебокомбинат") (т. 2 л.д. 26, 27).

Истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил исковые требования, ввиду отсутствия имущества у ответчика просил взыскать стоимость имущества на момент его отчуждения в уставный капитал согласно оценке в размере 358 000 руб. (т.2 л.д.33).

Протокольным определением суда от 29.09.2009 изменение исковых требований судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 120).

В целях проверки заявления МУУП "Хлебокомбинат" о фальсификации доказательства - распоряжения Комитета имущественных отношений администрации муниципального образования "Лысьвенского муниципального район" от 23.12.2008 N 124 "Об отмене распоряжения" определением суда от 19.10.2009 назначена экспертиза по вопросу давности изготовления подписей и надписей в указанном распоряжении, проведение экспертизы поручено ООО "Бюро независимой экспертизы "Версия", производство по делу приостановлено (ст. ст. 82, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т. 2 л.д. 124, 126-128).

Определением суда от 17.11.2009 по ходатайству истца распоряжение Комитета имущественных отношений администрации муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район" от 23.12.2008 N 124 "Об отмене распоряжения" исключено из числа доказательств по делу, производство по делу возобновлено (т. 2 л.д. 132, 156,157).

Определением суда от 27.02.2010 по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МУУП "Хлебокомбинат", ООО "Кондитер", Общество с ограниченной ответственностью "Хлеб" (далее - ООО "Хлеб), индивидуальный предприниматель Климов Олег Владимирович (далее - предприниматель Климов О. В.) (т. 4 л.д. 57).

Истец заявил об изменении исковых требований, просил истребовать из чужого незаконного владения часть 3-х этажного нежилого здания производственного корпуса общей площадью, расположенного по адресу: ул. Революции, 50 в г. Лысьва Пермского края, в том числе у МУУП "Хлебокомбинат" - 1 301,7 кв.м., у ООО "Кондитер" - 157,12 кв.м., в общей сложности 1 458,12 кв.м., соответствующих доле в праве в размере 6335/10000; у МУУП "Хлебокомбинат" - часть 1-этажного здания склада тары из железобетонных плит, расположенного по адресу: ул. Революции, 50 в г. Лысьва Пермского края, общей площадью 57,77 кв.м., соответствующих доле в праве в размере 6335/10000; взыскать с ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский" стоимость движимого имущества на момент его отчуждения в уставный капитал согласно оценке в размере 226 793 руб., соответствующую доле в размере 6335/10000 (т. 5 л.д.69,70). Изменение исковых требований судом первой инстанции принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (т. 5 л.д. 73).

Решением суда от 24.09.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Администрация муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район" с принятым решением не согласна, обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

Администрация в обоснование довода о необходимости отмены решения суда первой инстанции указывает, что спорное имущество находится муниципальной собственности, право хозяйственного ведения муниципального предприятия прекращено, государственная регистрация права хозяйственного ведения муниципального предприятия на спорное имущество отсутствует. Заявитель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции об отсутствии у истца права на обращение в суд с подобным иском, ввиду прекращения у истца полномочий собственника имущества муниципального предприятия с 01.07.2009 - с даты введения в отношении предприятия конкурсного производства, поскольку истец обратился в суд ранее этой даты - в марте 2009 года. Спорное имущество не должно быть включено в конкурсную массу предприятия, поскольку право хозяйственного ведения у предприятия в отношении указанного имущества прекратилось. Администрация также указывает, что требование в отношении ООО "Кондитер" судом оставлены без удовлетворения незаконно, т.к. МУУП "Хлебокомбинат" не является законным владельцем 6 335/10000 части здания производственного корпуса, а, следовательно, не вправе сдавать имущество в аренду. Решением суда по делу N А50-3076/2010 установлено право хозяйственного ведения муниципального предприятия на долю в праве на спорное недвижимое имущество в размере 3 665/10 000, а, следовательно, остальная часть доли в праве на указанные здания в хозяйственном ведении МУУП "Хлебокомбинат" не находится.

Истец также указывает, что отсутствует возможность возврата в натуре указанного в исковом заявлении движимого имущества, поэтому ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский" обязано выплатить его стоимость. В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчики ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский" и ООО "Кондитер" в судебном заседании суда апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы не согласился. В отзыве на апелляционную жалобу данные ответчики просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указали, что здание производственного корпуса и здание склада из железобетонных плит внесено в качестве вклада МУУП "Хлебокомбинат" в общее имущество простого товарищества, право собственности товарищей на доли в праве на общее имущество товарищей зарегистрировано на основании договора о совместной деятельности, заключенного между муниципальным образованием "Лысьвенский муниципальный район" (доля в праве 36,65%), ООО "Аква-Сервис" (доля в праве - 512,12%), ООО "Никита" (доля в праве - 12,23%), и решения суда от 08.06.2006 по делу N А50-8159/2006. В дальнейшем решением суда от 23.10.2008 по делу N А50-2636/2008 признан недействительным учредительный договор ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский" от 05.10.2006 в части формирования уставного капитала за счет имущественного вклада МУУП "Хлебокомбинат" в сумме 5 361 143 руб. 50 коп. в виде указанного спорного имущества, признано недействительным право собственности ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский" на вышеперечисленные объекты недвижимого имущества. При этом указанным решением суда не опорочены ни право собственности остальных товарищей по договору простого товарищества от 14.02.2006 на доли в общем имуществе (производственном корпусе и складе тары), ни законность создания ООО "Хлебокомбинат" "Лысьвенский" в части внесения остальными товарищами принадлежащих им долей в уставный капитале. Недействительная сделка по внесению имущества муниципального предприятия в качестве вклада в уставный капитал общества "Хлебокомбинат "Лысьвенский" не может являться основанием прекращения права хозяйственного ведения муниципального предприятия на данное имущество.

Также ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский" указывает, что решением арбитражного суда по делу N А50-19017/2008 МУУП "Хлебокомбинат" признано несостоятельным (банкротом), в силу п. 2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия собственника имущества должника - унитарного предприятия прекращены.

ООО "Кондитер" является арендатором части помещений производственного корпуса на основании договора аренды от 26.07.2009, истец не доказал незаконность пользования ООО "Кондитер" указанным имуществом, поскольку договор аренды судом недействительным не признан.

МУУП "Хлебокомбинат", ООО "Хлеб", предприниматель Климов О. В., в суд апелляционной инстанции не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

МУУП "Хлебокомбинат" зарегистрировано в качестве юридического лица Постановлением администрации г.Лысьвы от 08.04.1994 N 125-2 (т. 1 л.д. 127).

29.11.2005 Администрацией города Лысьвы издано распоряжение N 175/1 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием "Хлебокомбинат" (т. 3 л.д. 79). Перечень и стоимость имущества указаны в приложении к данному распоряжению (т. 3, л.д.80).

Указанное в перечне имущество передано предприятию по акту приема-передачи от 29.11.2005 (т. 3, л.д. 81, 82).

28.09.2006 и 02.10.2006 на основании распоряжения от 29.11.2005 N 175/1 произведена государственная регистрация права хозяйственного ведения предприятия на переданное имущество, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (т. 3 л.д.л 83-87).

Распоряжением Главы администрации города Лысьвы от 26.01.2006 N 99-р собственником имущества было выражено согласие на заключение муниципальным предприятием договора простого товарищества с ООО "Аква-Сервис" и ООО "Никита" и на совершение крупной сделки путем внесения вклада в общее имущество простого товарищества недвижимым имуществом - 3-х этажным нежилым зданием производственного корпуса и 1-этажным нежилым зданием склада из железобетонных плит.

На основании указанного распоряжения 14.02.2006 был заключен договор совместной деятельности, предметом которого явилось внесение вклада в общее имущество простого товарищества. Вклад МУУП "Хлебокомбинат" в общее имущество простого товарищества состоял из указанного выше недвижимого и движимого имущества (т. 1 л.д. 52-59).

Распоряжением Главы администрации г. Лысьвы от 15.12.2006 N 1960-р МУУП "Хлебокомбинат" дано согласие на участие в ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский" с долей в размере 36,65% уставного капитала и на совершение крупной сделки путем внесения вклада в уставный капитал хозяйственного общества в виде доли в размере 3665/10000 номинальной стоимостью 3 276 143 руб. 50 коп. в общем имуществе простого товарищества согласно договору о совместной деятельности, состоящем из следующего недвижимого имущества: 3-этажного нежилого здания производственного корпуса из шлакоблока, кирпича с четырьмя основными пристроями общей площадью 2302,8 кв.м., находящегося по адресу: Пермский край, г. Лысьва, ул. Революции, д. 50; 1-этажного нежилого здания склада тары из железобетонных плит общей площадью 91,2 кв.м., находящегося по адресу: Пермский край, г. Лысьва, ул. Революции, д. 50 (т. 1 л.д. 128, 129).

Дополнительным соглашением от 05.10.2006 договор о совместной деятельности был прекращен с даты внесения общего имущества в уставный капитал ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский" (т.1 л.д. 58).

Распоряжением Главы администрации муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район" от 12.02.2007 N 128-р МУУП "Хлебокомбинат" дано согласие на внесение дополнительного вклада в уставный капитал следующим недвижимым имуществом на сумму 5 361 143 руб. 50 коп, расположенным по адресу: Пермский край, г. Лысьва, ул. Революции, 50: нежилым зданием склада из шлакоблоков и железобетонных плит, общей площадью 359,0 кв.м.; 1-этажным нежилым кирпичным зданием проходной, общей площадью 12,7 кв.м.; 2-этажным нежилым зданием административно-производственного корпуса из железо-бетонных блоков, общей площадью 335,8 кв.м.; нежилым шлакоблочным зданием гаража, общей площадью 50,5 кв.м.; нежилым зданием гаража-стоянки из шлакоблоков, общей площадью 50,9 кв.м. (т. 1 л.д. 130, 131).

Согласно актам приема-передачи от 11.10.2006 N N 1 и 2 и от 19.02.2007 N N 3-7 недвижимое имущество передано муниципальным предприятием обществу "Хлебокомбинат "Лысьвенский" (т. 1 л.д.38-51).

Распоряжением Главы муниципального образования от 23.04.2007 N 513-р МУУП "Хлебокомбинат" дано согласие на совершение сделки купли-продажи движимого имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения. На основании договора купли-продажи от 01.05.2007 МУУП "Хлебокомбинат" продало ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский" движимое имущество согласно перечню к договору (т. 2 л.д. 59, 60). Согласно акту приема-передачи от 01.05.2007, покупатель по договору принял движимое имущество (т. 2 л.д. 61-64).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.10.2008 по делу N А50-2639/2008 признан недействительным учредительный договор ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский" от 05.10.2006 в части формирования уставного капитала общества за счет имущественного вклада МУУП "Хлебокомбинат" в сумме 5 361 143 руб. 50 коп.; признана недействительной сделка купли-продажи движимого имущества от 01.05.2007, заключенная между МУУП "Хлебокомбинат" и ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский"; признано недействительным зарегистрированное право собственности ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский" в Едином государственном реестре прав недвижимое имущество и сделок с ним на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Пермский край, г. Лысьва, ул. Революции, 50. В применении последствий недействительности ничтожной сделки путем передачи имущества в уставный капитал ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский" и в применении последствий недействительности сделки купли-продажи движимого имущества от 01.05.2007 судом отказано (т. 1 л.д.20-23).

Поскольку право собственности, зарегистрированное за ООО Хлебокомбинат "Лысьвенский", на указанные объекты недвижимости признано недействительным, запись о праве собственности за ООО Хлебокомбинат "Лысьвенский" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была прекращена, зарегистрировано право собственности муниципального образования на данные объекты недвижимости, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 12.01.2009 и от 15.01.2009 (т. 1 л.д. 24-30) и выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.04.2009 и от 22.05.2009 (т. 1 л.д.31-37).

По договору купли-продажи от 25.01.2008 ООО "Хлебокомбинат" "Лысьвенский" продало ООО "Кондитер" движимое имущество согласно приложению N 1 (т. 1 л.д. 12,13).

В приложении N 1 к указанному договору поименовано следующее движимое имущество: дежи -10 шт., инвентарные номера с 2145 по 2156; дежеоприкидыватель А2-ХП-2Д-2, инвентарный номер 2158; тестомес А2ХП-2Д-2, инвентарный номер 2159; тестоделитель А2-ХТН, инвентарный номер 2178; печь хлебопекарная (т. 1 л.д. 14).

По договору аренды от 01.01.2008 ООО "Хлебокомбинат" "Лысьвенский" передало ООО "Кондитер" во временное пользование с следующее имущество часть нежилого строения - производственно корпуса, расположенного по адресу: г. Лысьва, ул. Революции, 50; площадь передаваемого в аренду имущества составляет 202,1 кв.м. (т. 1 л.д.15-17) аренду. Имущество передано арендодателем арендатору по акту приема-передачи от 01.01.2008 (т. 1 л.д. 63).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции МУУП "Хлебокомбинат" в подтверждение доводов об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований представило акты от 01.07.2009 о передаче недвижимого имуществе ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский" муниципальному предприятию (т.3 л.д.88-108); а также договоры аренды с актами приема-передачи имущества, заключенные между МУУП "Хлебокомбинат" и ООО "Хлеб" (т. 3 л.д. 116-122), между МУУП "Хлебокомбинат" и предпринимателем Климовым О. В (т. 3 л.д. 129-131 137), между МУУП "Хлебокомбинат" и ООО "Кондитер" (т. 3 л.д.138-143).

Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Условием удовлетворения такого иска является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствовали бы о том, что собственник или иной титульный владелец претерпевает нарушение своего права.

Истец не доказал, что его право собственности на указанное имущество нарушено и подлежит восстановлению в судебном порядке (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Спорные объекты являются объектами муниципальной собственности.

Согласно п. 1 ст. 295 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.

В силу п. 1 ст. 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Распоряжение N 175/1 от 29.11.2005 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, изданное уполномоченным органом собственника спорного имущества, свидетельствует о волеизъявлении собственника данного имущества на передачу и закрепление в хозяйственном ведении истца имущества, поименованного в перечне к указанному распоряжению.

Факт передачи спорного имущества предприятию "Хлебокомбинат" подтверждается материалами дела.

Исследовав данные обстоятельства, основываясь на положениях ст. 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что с момента передачи имущества предприятию у МУУП "Хлебокомбинат" возникло право хозяйственного ведения на переданное ему имущество.

Арбитражным судом апелляционной инстанции не установлены обстоятельства, которые могли бы повлечь иной вывод (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы апелляционной жалобы о прекращении у муниципального предприятия права хозяйственного ведения на спорное имущество распоряжением Комитета имущественных отношений администрации Лысьвенского муниципального района от 15.12.2006 N 1960-р в связи с передачей имущества в уставный капитал ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский", подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

Как верно установлено судом первой инстанции, прекращение права хозяйственного ведения на имущество предприятия было связано с совершением предприятий незаконной (ничтожной) сделки по внесению имущества в уставный капитал другого юридического лица, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда по делу N А50-2639/2008.

Поэтому данные сделки не могли повлечь юридических последствий в силу положений ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, являться основанием возникновения или прекращения каких-либо прав, в частности, прекращения права хозяйственного ведения предприятия на спорное имущество.

Аналогичным образом судом апелляционной инстанции оценивается довод истца о прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации права хозяйственного ведения муниципального предприятия на спорное недвижимое имущество, поскольку отсутствовали основания прекращения данного права, о чем обоснованно указано судом первой инстанции.

В связи с недействительностью сделок по внесению имущества в уставный капитал ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский", не может быть признано правомерным также и изъятие собственником для этих целей имущества у истца путем издания распоряжений о даче согласия на передачу имущества в уставный капитал ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский".

С учетом изложенных обстоятельств и их правовой квалификации не имеют значения довод Администрации о прекращении права хозяйственного ведения муниципального предприятия распоряжением Комитета имущественных отношений администрации Лысьвенского муниципального района от 26.01.2006 N 99-р о согласии на заключение муниципальным предприятием договора простого товарищества, а также ссылки истца на распоряжение Главы муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район" от 08.10.2009 N 3375-р о признании утратившим силу распоряжения Комитета имущественных отношений администрации г. Лысьва от 29.11.2005 N 175/1 "О праве хозяйственного ведения МУУП "Хлебокомбинат" (т. 2 л.д. 122, 123), распоряжение Главы муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район" от 19.01.2009 N 3491-р об отмене распоряжения Комитета имущественных отношений администрации г. Лысьва от 29.11.2005 N 175/1 "О праве хозяйственного ведения МУУП "Хлебокомбинат" (т. 2 л.д. 134, 135), распоряжение Главы муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район" от 20.10.2009 N 3493-р о признании утратившим силу распоряжения Комитета имущественных отношений администрации г. Лысьва от 29.11.2005 N 175/1 "О праве хозяйственного ведения МУУП "Хлебокомбинат" (т. 2 л.д. 1364, 137) (ст. ст. 295, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По вышеизложенным основаниям представленные истцом в суд апелляционной инстанции выписки о государственной регистрации права хозяйственного ведения МУУП "Хлебокомбинат" на недвижимое имущество (доля в праве 3665/10000) от 11.11.2010 нарушения прав собственника не доказывают, а также судом апелляционной инстанции отклонен довод апелляционной жалобы о незаконности отказа в удовлетворении иска к ООО "Кондитер" и ООО "Хлебокомбинат "Лысьвенский".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.07.2009 по делу N А50-19017/2008 предприятие "Хлебокомбинат" признано несостоятельным (банкротом). В отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим предприятия утвержден Касьянов О.А. (т. 2, л. д.2-5). Истцом не опровергнут вывод суда первой инстанции о том, что в соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Учитывая изложенное, решение суда от 24.09.2010 является законным и обоснованным. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 сентября 2010 года по делу N А50-15682/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Ю.А. Голубцова

Судьи

Н. А. Гребенкина Т. Л. Зеленина