Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2011 г. N 09АП-28995/11

г. Москва

21 ноября 2011 г.

Дело N А40-91883/11-137-180

Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой

судей А.А. Солоповой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е. Чернышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФерроСнаб" на определение Арбитражного суда города Москвы от 05 октября 2011 года по делу N А40-91883/11-137-180, принятое судьёй Е.Р. Абызовой по иску ООО "ФерроСнаб" (ОГРН 5107746057689; 117593, г. Москва, Соловьиный проезд, д. 2, офис 1) к ООО "МаксКом" (ОГРН 1116727000378; 215805, Смоленская область, г. Ярцево, ул. 3-я Литейная, стр.16) о взыскании 9 365 949 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: Борода А.А. (по доверенности от 01.08.2011 года)

В судебное заседание не явились представители

от ответчика: извещен

УСТАНОВИЛ

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "ФерроСнаб" (далее - ООО "ФерроСнаб", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "МаксКом" о взыскании 9 365 949 рублей (л.д. 3-4).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2011 года исковые требования частично удовлетворены (л.д. 50-52). ООО "ФерроСнаб" обратилось 28 сентября 2011 года в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принятии мер по обеспечению решения (л.д. 53, 54, 57).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 октября 2011 года отказано в удовлетворении заявления ООО "ФерроСнаб" об обеспечении исполнения судебного решения (л.д. 58).

Не согласившись с определением суда истец подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 16 ноября 2011 года от истца - ООО "ФерроСнаб" (заявителя апелляционной жалобы) поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 176, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФерроСнаб" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ФерроСнаб" - прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

М.Е. Верстова

Судьи

А.А. Солопова А.И. Трубицын