Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2011 г. N 09АП-29021/11

г. Москва

25 ноября 2011 г.

Дело N А40-26808/11-1-156

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

Судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Открытого акционерного общества "Страховая группа "МСК"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2011 г.

по делу N А40-26808/11-1-156, принятое судьей Лиловой О.Г.,

по иску Открытого акционерного общества "Страховая группа "МСК"

(191024, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Советская, д. 27/2; ОГРН 1021602843470)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СБС-П"

(191024, г. Санкт-Петербург, ул. Бакунина, д. 5, лит. "А", оф. 329)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Скобликова Н.В., представитель по доверенности N 100 от 01.01.2011 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Страховая группа "МСК" (далее - ОАО "Страховая группа "МСК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исправлении описок в принятом судом решении от 15.06.2011 г. по делу N А40-26808/11-1-156, в вынесенном судом 16.06.2011 г. определении об отказе в принятии обеспечительных мер, указав: "ООО "СБС-П" (ОГРН 1089847080905, 191024, Санкт-Петербург, ул. Бакунина, д. 5, лит. "А", офис 323,329)".

В заявлении ОАО "Страховая группа "МСК" указывает на то, что ответчиком по делу N А40-26808/11-1-156 является ООО "СБС-П" (ОГРН 1089847080905 ИНН 7842379110), а в судебных актах ошибочно указано ОГРН 106784740806.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2011 г. в удовлетворении заявления ОАО "Страховая группа "МСК" об исправлении описки в определении от 16.06.2011 г. и решении от 15.06.2011 г. N А40-26808/11-1-156 в части ОГРН ответчика отказано.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что решение от 15.06.2011 г. и определение от 16.06.2011 г. по делу N А40-26808/11-1-156 правомерно и обоснованно приняты в отношении ответчика с ОГРН 106784740806 и юридическим адресом: 191024, г. Санкт-Петербург, ул. Бакунина, д. 5, лит. "А", офис 323,329)".

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы, ОАО "Страховая группа "МСК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, исправить допущенные судом описки.

Заявитель жалобы полагает, что имеет место описка в указанных выше определении и решении суда.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, исходя из следующего.

Согласно материалам дела, 15.06.2011 г. Арбитражным судом города Москвы было принято решение по иску ОАО "СГ "МСК" (ОГРН 1021602843470; 191024, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Советская, д.27/2) к ответчику ООО "СБС-П" (ОГРН 1067847740806, 191024, г. Санкт-Петербург, ул. Бакунина, д.5, лит. "А", офис 323 о взыскании 7.623.089 руб. 09 коп.

16.06.2011 г. судом первой инстанции было вынесено определение об отказе в принятии обеспечительных мер, в данном определении также указан ответчик ООО "СБС-П", у которого ОГРН 1067847740806.

Судебная коллегия апелляционного суда, исследовав материалы дела, проверив принятые судом первой инстанции решение и определение, не находит оснований для удовлетворения заявленных в апелляционной жалобе требований об исправлении описок, поскольку судом первой инстанции принято решение в отношении надлежащего ответчика, на основании представленных в дело выписки из ЕГРЮЛ от 18.02.2011 г., агентского договора от 15.07.2009 г. (т.д. 1 л.д. 10, 30), в которых указано, что ОГРН ответчика по делу является 1067847740806.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания полагать, что принятые судебные акты имеют отношение к организации, у которой ОГРН есть 1089847080905.

Ссылка заявителя жалобы на то, что судом первой инстанции неверно указано название организации, вместо ООО "СБСП" указано ООО "СБС-П", не может быть принята ввиду того, что данный факт не влияет на законность и обоснованность судебного определения и решения, с учетом того, что в агентском договоре от 15.07.2009 г. в качестве агента указана организация с наименованием согласно печати ООО "СБС-П" с ОГРН 1067847740806 и адресом 191024, г. Санкт-Петербург, ул. Бакунина, д.5, лит. "А", офис 323.

Суд первой инстанции правомерно принял данные судебные акты также на основании искового заявления истца, согласно которому в качестве ответчика указано ООО "СБС-П" с адресом 191024, г. Санкт-Петербург, ул. Бакунина, д.5, лит. "А", офис 323.

Как указано выше, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания принимать судебные акты в отношении организации с ОГРН 1089847080905, о которой заявляет истец в жалобе.

Опечатка, допущенная судом первой инстанции при указании наименования организации ответчика, может быть исправлена в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность определения суда по настоящему делу, так как не содержат оснований, установленных ст.270 АПК РФ для изменения или отмены судебного определения арбитражного суда.

Арбитражный апелляционный суд проверил выводы суда первой инстанции и считает их законными и обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Стороны согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Арбитражный апелляционный суд считает, что оснований, установленных ст. 270 АПК РФ для изменения или отмены судебного определения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110,266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2011 г. по делу N А40-26808/11-1-156 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Страховая группа "МСК" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук