Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. N 10АП-9257/11

г. Москва

28 ноября 2011 г.

Дело N А41-27374/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Иванова Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" (ИНН: 7705233021, ОГРН: 1037739298442) на решение Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2011 года по делу N А41-27374/11,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2011 года по делу N А41-27374/11.

Статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены форма и содержание апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

К апелляционной жалобе приложена доверенность N 74 от 10 мая 2011 года, подтверждающая полномочия Рожкова Ивана Петровича как представителя ООО Страховая компания "Паритет-СК".

Однако апелляционная жалоба ни представителем по доверенности, ни генеральным директором Общества не подписана.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом N 374-ФЗ от 27 декабря 2009 года в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы с 01 февраля 2010 года составляет 2 000 рублей.

Между тем, заявителем к апелляционной жалобе не приложена квитанция об уплате госпошлины на сумму 2 000 рублей, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение положений вышеназванной нормы закона к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ответчика ООО "Росгосстрах".

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2011 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" была оставлена без движения ввиду того, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" предоставлен срок - к 25 ноября 2011 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Вышеуказанное определение было направлено заявителю по имеющимся в материалах дела адресам: 119 571 г. Москва, Ленинский пр. д. 150 и по адресу представителя ООО "Аспект-ЮК": 127 474 г. Москва, Дубнинская 17-1-80.

14 ноября 2011 года копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения была вручена Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" по имеющемуся в материалах дела адресу 119 571 г. Москва, Ленинский пр. д. 150, о чем свидетельствует распечатка с сайта "Почта России" и почтовое уведомление.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02 ноября 2011 года, направленная по адресу представителя ООО СК "Паритет-СК" - Обществу с ограниченной ответственностью "Аспект-ЮК": 127 474 г. Москва, Дубнинская 17-1-80, была возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" не были устранены недостатки, изложенные в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2011 года, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет-СК" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2011 года по делу N А41-27374/11 возвратить заявителю.

Судья

Л.Н. Иванова