Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 13АП-21115/11

Требование: о взыскании долга в отношении жилья

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

29 ноября 2011 г.

Дело N А56-30803/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савицкая И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Славянка" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2011 по делу N А56-30803/2011 (судья Золотарева Я.В.), принятое

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ОАО "Славянка"

3-е лицо: Тайцевская квартирно-эксплуатационная часть района

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Славянка" задолженности по договору от 20.09.2002 N 09-00441/10-О на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ с превышением нормативов водоотведения по качеству в размере 10156 рублей 15 копеек, составляющие 1/100 часть от общей суммы задолженности.

Решением суда от 30.08.2011 заявленный иск удовлетворен полностью.

Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в котором ОАО "Славянка" обосновывает пропуск месячного срока обжалования судебного акта поздним получением его копии - 05.10.2011.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение от 30.08.2011 истек 30.09.2011.

Из материалов дела следует, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования мотивировано тем, что ОАО "Славянка" получило копию обжалуемого решения 05.10.2011.

Доказательств тому в материалы дела не представлено.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

В пункте 14 того же постановления указано, что для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

Доказательств невозможности подачи апелляционной жалобы в установленные сроки ОАО "Славянка" не представило. Решение от 30.08.2011 размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 01.09.2011 и информация о его содержании является общедоступной.

Руководствуясь частью 5 статьи 117, частью 1 статьи 264 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ОАО "Славянка" в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21115/2011) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

4. Возвратить уплаченную госпошлину по платежному поручению N 1745 от 31.10.2011

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 15 листах, справка на возврат госпошлины и конверт.

Судья

И.Г. Савицкая