Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2010 г. N 07АП-11288/10

г. Томск

07АП-11288/2010 г.

Дело N А45-11328/2010

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СибИнтерГазСервис" с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 октября 2010 года по делу N А45-11328/2010 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СибИнтерГазСервис"

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Группа Компания "Троас"

о включении требования в размере 1 889 429,04 рублей в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СибИнтерГазСервис" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 октября 2010 года по делу N А45-11328/2010 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СибИнтерГазСервис" по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Группа Компания "Троас" о включении требования в размере 1 889 429,04 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 61 Закона о банкротстве определения, принятые по результатам рассмотрения требований кредиторов, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть обжалуемого определения Арбитражного суда Новосибирской области объявлена 21.10.2010, в полном объеме определение принято 25.10.2010.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 26 октября 2010 года и закончилось (с учетом выходных дней) 10 ноября 2010 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Апелляционная жалоба ООО "СибИнтерГазСервис" подана 19 ноября 2010 года (согласно штампу суда на апелляционной жалобе), то есть с нарушением установленного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на 9 дней, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная ООО "СибИнтерГазСервис" по платежному поручению от 18.11.2010 N 3, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СибИнтерГазСервис" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 октября 2010 года по делу N А45-11328/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СибИнтерГазСервис" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.11.2010 N 3.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко