Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 15АП-13632/11

Требование: о признании недействительным договора

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ростов-на-Дону

30 ноября 2011 г.

Дело N А32-5682/2011

Судья Малыхина М.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Кубаньтурист"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2011 по делу N А32-5682/2011

по иску закрытого акционерного общества "Кубаньтурист"

к обществу с ограниченной ответственностью "Армавирская автоколонна "Кубаньтурист"

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

принятое в составе судьи Крылова М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Кубаньтурист" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2011 по делу N А32-5682/2011. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное получением копии судебного акта 10.10.2011.

Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен месячный срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, исчисляемый со дня принятия обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила исчисления процессуальных сроков. Так, согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Как видно из материалов дела, решение суда изготовлено в полном объеме 04.10.2011, следовательно, месячный срок на подачу апелляционной жалобы истек 07.11.2011 (с учетом того, что 04.11.2011, 05.11.2011, 06.11.2011 являлись выходными днями).

Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Кубаньтурист" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2011 по делу N А32-5682/2011 подана только 09.11.2011, о чем свидетельствует штамп на первом листе апелляционной жалобы. То есть жалоба подана по истечении установленного законом месячного срока на обжалование судебного акта суда первой инстанции.

Довод закрытого акционерного общества "Кубаньтурист" о позднем получении копии решения не принимается судом апелляционной инстанции в качестве уважительной причины пропуска срока.

В соответствии с положениями ст. 177 АПК РФ арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Копия определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2011 была получена закрытым акционерным обществом "Кубаньтурист" 10.10.2011, на что указывает заявитель в ходатайстве о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 127).

Представитель закрытого акционерного общества "Кубаньтурист" присутствовал в судебном заседании, по результатам которого было принято определение (л.д. 118). Кроме того, полный текст решения был размещен в сети "Интернет" на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05.10.2011, то есть у заявителя имелась реальная возможность ознакомиться с мотивированным текстом судебного акта.

При таких обстоятельствах принятие к производству апелляционной жалобы вызовет ничем необоснованное нарушение баланса интересов сторон.

Учитывая, что у закрытого акционерного общества "Кубаньтурист" имелось достаточно времени для подготовки апелляционной жалобы, что уважительных причин в обоснование пропуска срока не приведено и не доказано, апелляционный суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать закрытому акционерному обществу "Кубаньтурист" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Кубаньтурист" возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 7 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

М.Н. Малыхина