Требование: об истребовании имущества из чужого незаконного владения
г. Самара |
|
29 ноября 2011 г. |
Дело N А65-13030/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Таткоммунпромкомплект", г. Казань (ИНН 1665063645, ОГРН 1041621002598) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2011 года, принятое по делу N А65-13030/2011 (судья Хасаншин И.А.),
по иску открытого акционерного общества "Таткоммунпромкомплект", г. Казань (ИНН 1665063645, ОГРН 1041621002598) к открытому акционерному обществу "Нурлатские тепловые сети", г. Нурлат (ИНН 1632009786, ОГРН 1061665039149), при участии третьего лица: открытого акционерного общества "Таткоммунэнерго", г. Казань об истребовании из чужого незаконного владения котельной НГЧ со всем оборудованием,
УСТАНОВИЛ
ОАО "Таткоммунпромкомплект" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2011 года, принятое по делу N А65-13030/2011.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Заявителю апелляционной жалобы возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 1854 от 30.06.2011 г. в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Таткоммунпромкомплект" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2011 года, принятое по делу N А65-13030/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Таткоммунпромкомплект" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 1854 от 30.06.2011 г. в сумме 2 000 руб.
3. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-13030/2011
Истец: ОАО "Таткоммунпромкомплект"
Ответчик: ОАО "Нурлатские тепловые сети"
Третье лицо: ОАО "Таткоммунэнерго", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Республике Татарстан,г.Нурлат, ООО "Таттрансгаз", ЭПУ "Нурлатгаз"
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3082/12
23.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15011/11
29.11.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14287/11
24.10.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13030/11