Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 11АП-13001/11

г.Самара

29 ноября 2011 г.

Дело N А55-7779/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 сентября 2011 года, принятое по делу N А55-7779/2011 (судья А.Н. Шабанов)

по иску Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (ОГРН 1056315900134), г. Самара,

к закрытому акционерному обществу "Компания Владимир" (ОГРН 1026300522687), г. Самара,

о взыскании 29 251 876 руб. 32 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 сентября 2011 года, принятое по делу N А55-7779/2011.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, свидетельствующие о направлении в ответчика (ЗАО "Компания Владимир") копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В перечне приложений к апелляционной жалобе под п. 3 значится доказательство направления апелляционной жалобы ответчику, однако в числе приложений указанный документ отсутствует, о чем работниками суда составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 27.10.2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 28.11.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 28.11.2011 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 02.11.2011, что подтверждается почтовым уведомлением номер 70474.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 сентября 2011 года, принятое по делу N А55-7779/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 5 л.

Судья

Е.М. Балакирева