г. Самара |
|
01 декабря 2011 г. |
Дело N А55-11993/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального предприятия городского округа Самара "Парки города Самара" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2011 года по делу N А55-11993/2011 (судья Бибикова Н.Д.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Технодиасервис", г. Самара,
к муниципальному предприятию городского округа Самара "Парки города Самара", г. Самара,
о взыскании 135522 руб. 31 коп.,
УСТАНОВИЛ
МП г.о. Самара "Парки города Самара" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2011 года по делу N А55-11993/2011.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу муниципального предприятия городского округа Самара "Парки города Самара" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2011 года по делу N А55-11993/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
В.А. Морозов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-11993/2011
Истец: ООО "Научно-технический центр "Технодиасервис"
Ответчик: Муниципальное предприятие городского округа Самара "Парки города Самары"
Третье лицо: Садчиков Александр Николаевич