Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 13АП-14416/11

г. Санкт-Петербург

29 ноября 2011 г.

Дело N А56-67618/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шатуновой Н.А.

при участии:

от заявителя: не явился

от должника: Абарина И.В., доверенность от 23.05.2011; представитель конкурсного управляющего - Черепенко А.С., доверенность от 01.08.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14416/2011) ООО "Свирь" (ОГРН 1057811572642, адрес: 196084,Санкт-Петербург, ул. Смоленская,10) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2011 по делу N А56-67618/2010 (судья председательствующий: Мирошниченко В.В.; судьи: Маркина С.Ф., Литвинас А.А.)), принятое

по заявлению конкурсного управляющего кредитора ООО "Выборгская судоходная компания" о признании ООО "Свирь" несостоятельным (банкротом)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Выборгская судоходная компания" (ОГРН 1077847439185, место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Б. Сампсониевский просп., д. 57/2, лит. А; далее - ООО "Выборгская судоходная компания", заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Свирь" (ОГРН 1057811572642, место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, ул. Смоленская, д. 10; далее - ООО "Свирь", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.02.2011 требование ООО "Выборгская судоходная компания" в размере 25 266 193 руб. 37 коп. признано обоснованным, в отношении ООО "Свирь" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бердник Эдуард Викторович. Требование заявителя в размере 25 266 193 руб. 37 коп. процентов включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.03.2011.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бердник Э.В.

В апелляционной жалобе ООО "Свирь", ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда от 23.06.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт. Апелляционные доводы ООО "Свирь" повторяют позицию должника в арбитражном суде первой инстанции.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО "Свирь" Бердник Э.В. просит оставить решение суда от 23.06.2011 без изменения. а апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

В судебном заседании представитель должника поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, определением суда от 21.02.2011 в отношении ООО "Свирь" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бердник Э.В.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.03.2011.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 16.06.2011, с приложением доказательств по созыву и проведению собрания, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также иные документы, свидетельствующие о выполнении временным управляющим своих обязанностей.

Из представленного временным управляющим отчета усматривается, что коэффициенты платежеспособности ООО "Свирь" в целом не соответствуют нормативным значениям, что характеризует финансовое состояние предприятия за период проведения финансового анализа, т.е. 01.04.2008-01.01.2011, как неудовлетворительное, а его само - как неплатежеспособное; коэффициенты финансовой устойчивости ООО "Свирь" находятся в неудовлетворительном состоянии, что свидетельствует о том, что предприятие финансово зависимо; значения коэффициентов деловой активности должника свидетельствует о низкой эффективности использования имущества предприятия, его убыточной деятельности и низкой деловой активности; резкое ухудшение финансового состояния предприятия произошло вначале 2010 года. Ввиду отсутствия необходимой информации у временного управляющего невозможно выявить те причины, которые привели должника к банкротству. Восстановление платежеспособности ООО "Свирь" невозможно, по причине того, что хозяйственная деятельность должником не ведется на текущий момент. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица, по состоянию на 13.04.2011, основные фонды должника представлены одиннадцатью объектами недвижимости, притом, что все объекты находятся у должника на праве собственности, но с ограничением права в пользу банка ОАО "Возрождение" (ипотека). Инвентаризация имущества не проводилась. По данным бухгалтерского учета на 01.01.2011 активы составляют 205 163 тыс. руб., в том числе: основные средства 70 092 тыс. руб., незавершенное строительство 101 211 тыс. руб., оборотные активы 33 860 тыс. руб. Рыночная стоимость имущества не установлена.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Свирь", проведенной в процедуре наблюдения за период 01.04.2008-01.01.2011, сделаны выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "Свирь", об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО "Свирь". Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.

16.06.2011 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы с правом голоса (100%) и приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; определить размер вознаграждения конкурсному управляющему в соответствии с законом (30 000 руб.), дополнительные требования к конкурсному управляющему не предъявлять, определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Бердника Э.В., являющегося членом некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", реестродержателя не привлекать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего, комитет кредиторов не формировать.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд первой инстанции правомерно признал ООО "Свирь" несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство, с возложением расходов по делу на должника, и утвердил конкурсным управляющим ООО "Свирь" Бердника Эдуарда Викторовича, с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном Законом о банкротстве размере.

Апелляционные доводы ООО "Свирь" не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2011 по делу N А56-67618/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова