Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 09АП-29782/11

город Москва

29 ноября 2011 г.

Дело N А40-122345/10-131-837

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Елоева А.М., Деева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Международной компании "Манворд Реал Эстейт Инк", Пепина В.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от "14" сентября 2011 г. по делу N А40-122345/10-131-837, принятое судьей Агеевой Л.Н., о выделении требований в отдельное производство,

при участии в судебном заседании:

от истцов: от Международной компании "Манворд Реал Эстейт Инк" - Сахнина О.Е. по доверенности от 10 мая 2011 года, от Пепина В.В. - Киселев В.В. по доверенности от 12 октября 2010 года;

от ответчиков: от ЗАО "Орион" Марусин А.В. по доверенности от 14 апреля 2011 года;

от ООО "Юнилекс" - Зубкова А.Г. на основании решения N 6 от 29 декабря 2009 года;

от ЗАО "Светлана ПКК" - Медведев Е.В. на основании протокола N 5/09 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Светлана ПКК" от 12 ноября 2009 года;

от Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве - не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ

Международная коммерческая компания "Манворд Реал Эстейт Инк." (далее - МКК "МРЭИ") обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Светлана ПКК", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве:

о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "Светлана ПКК" об освобождении от должности генерального директора общества Преина С.А. и о назначении на должность генерального директора общества Медведева Е.В.; о признании недействительным решения МИФНС N 46 по г. Москве о внесении в ЕГРЮЛ сведений о Медведеве Е.В., как о генеральном директора ЗАО "Светлана НКК", оформленного за регистрационным номером записи N 7097748247920 от 23.11.2009 г., свидетельством серии 77 N 012765190 от 23.11.2009 г. (дело N А40-150448/10-104-1288).

МКК "МРЭИ", Пепин Вячеслав Вениаминович обратились с иском к ЗАО "Светлана ПКК", ЗАО "Орион", ООО "Юнилекс" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Светлана ПКК" об одобрении крупной сделки по продаже ЗАО "Орион", принадлежащего ЗАО "Светлана ПКК" недвижимого имущества, оформленное протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Светлана ПКК" от 21.10.2009 г. N 4/09; о признании недействительным договор купли-продажи от 27.10.2009 г., заключенный между ЗАО "Светлана ПКК" и ЗАО "Орион"; о признании недействительным договора купли-продажи от 02.12.2009 г., заключенный между ЗАО "Орион" и ООО "Юнилекс".

МКК "МРЭИ" обратилась с иском к ООО "Серво Трейд", Хомякову Андрею Михайловичу о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между МКК "МРЭИ" и Хомяковым А.М. о продаже 100% доли в уставном капитале ООО "Серво Трейд" номинальной стоимостью 8 400 руб.; о признании недействительным заявления, поданного нотариусом в ИФНС N 46 по г. Москве о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, подписанного от имени МКК "МРЭИ"; об обязании ИФНС N 46 по г. Москве аннулировать запись о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части указания в качестве учредителя ООО "Серво Трейд" владельцем 100% доли в уставном капитале номинальной стоимостью 8 400 руб. Хомякова А.М.; о признании недействительным решения об избрании генеральным директором ООО "Серво Трейд" Хомякова А.М.; об обязании ИФНС N 46 по г. Москве аннулировать запись о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части указания в качестве генерального директора ООО "Серво Трейд" Хомякова А.М.

Определениями от 16.02.2011 и от 01.03.2011 указанные требования были объединены в одно производство для совместного рассмотрения в соответствии с п. 2 ст. 130 АПК РФ.

Определением от "14" сентября 2011 г. по делу N А40-122345/10-131-837 Арбитражный суд г. Москвы выделил в отдельное производство требования МКК "МРЭИ" к ООО "Серво Трейд", Хомякову Андрею Михайловичу.

Не согласившись с данным определением, МКК "Манворд Реал Эстейт Инк", Пепин В.В. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить.

Представители заявителей в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представители ЗАО "Орион", ООО "Юнилекс", ЗАО "Светлана ПКК" в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве, Управления федеральной регистрационной службы по Московской области, ООО "Серво Трейд", извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав объяснения представителя заявителя, суд апелляционной инстанции полагает, что отсутствуют основания для отмены оспариваемого определения суда первой инстанции.

Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Таким образом, вопрос выделения требований в отдельное производство может быть решен по усмотрению и является правом, а не обязанностью арбитражного суда, который при его решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 АПК РФ.

Поскольку требования истцов к ООО "Серво Трейд", Хомякову Андрею Михайловичу о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между МКК "МРЭИ" и Хомяковым А.М. о продаже 100% доли в уставном капитале ООО "Серво Трейд" не связаны по основаниям их предъявления и по доказательствам обоснованности этих требований с требованиями истцов к другим ответчикам, суд первой инстанции, выделяя эти требования в отдельное производство, не нарушил установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской федерации правила о разъединении требований.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от "14" сентября 2011 г. по делу N А40-122345/10-131-837 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Д.В. Пирожков

Судьи

А.Л. Деев А.М. Елоев