Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2011 г. N 12АП-7375/11

г. Саратов

2 декабря 2011

Дело N А12-7858/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Дубровиной О.А., Кузьмичева С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смяцкой О.М.,

при участии в судебном заседании представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области - Хачатрян М.Д., по доверенности от 11.01.2011,

без участия в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Волгоградтрансремстрой-Центр", судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Шкляра Д.Н., Краснооктябрьского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, общества с ограниченной ответственностью ДСК "Аскат" (почтовые уведомления N 96995-96999, N 97001 приобщены к материалам дела),

в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 18.11.2011 по 25.11.2011 15ч. 30м.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградтрансремстрой-Центр", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от "26" мая 2011 года по делу N А12-7858/2011 (судья С.П.Романов)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоградтрансремстрой-Центр", г. Волгоград,

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Шкляра Д.Н., обязании Краснооктябрьского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области возвратить излишне списанную денежную сумму в размере 485 333,34 руб.,

заинтересованные лица: Краснооктябрьский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г.Волгоград, Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г.Волгоград, общество с ограниченной ответственностью ДСК "Аскат", г.Волгоград,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградтрансремстрой-Центр" обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РО УФССП по Волгоградской области Шкляра Д.Н., обязании Краснооктябрьского РО УФССП по Волгоградской области возвратить излишне списанную денежную сумму в размере 485 333,34 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 мая 2011 года в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "Волгоградтрансремстрой-Центр" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г.Волгоград, представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области поддержал позицию по делу.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ).

Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что на основании исполнительного листа серии АС N 001828205, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу N А12-12665/2010 судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Шкляром Д.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 9499/11/40/34 от 25.03.2011 о взыскании с должника ООО "Волгоградтрансремстрой-Центр" в пользу взыскателя ООО "Дорожно-строительный комплекс "Аскат" долга в размере 4595201 руб.

Постановлением в соответствии с частью 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должнику ООО "Волгоградтрансремстрой-Центр" установлен срок для добровольного исполнения решения - пять дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление от 25.03.2011 о возбуждении исполнительного производства N 9499/11/40/34 получено должником 06.04.2011.

Письмом N 219 от 06.04.2011 должник ООО "Волгоградтрансремстрой-Центр" уведомил судебного пристава-исполнителя о том, что 31.12.2010 с ООО "Дорожно-строительный комплекс "Аскат" подписано соглашение о зачете взаимных встречных требований, в соответствии с которым остаток задолженности по делу N А12-12665/2010 составил 4109867 руб.

Указанное обстоятельство подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.01.2011, составленным должником и взыскателем, исследованным в рамках дела N А12-7857/2011 ( решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 июля 2011 года по делу N А12-7857/2011 оставлено без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.10.2011).

30.03.2011 пристав по основаниям, предусмотренным ст. ст. 69, 70 Закона об исполнительном производстве, вынес постановление о бесспорном списании денежных средств со счета должника в Волгоградском филиале банка "Возрождение" в сумме 4 595 201 руб.

Письмом от 14.04.2011 г. банк уведомил пристава об исполнении требований исполнительного документа и списании средств со счета производстве на основании инкассового поручения выставленного приставом со счет ООО "Волгоградтрансремстрой-Центр".

В связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа пристав 25.04.2011 г. вынес постановление об окончании исполнительного производства.

Полагая бездействие судебного пристава- исполнителя по невозврату излишне списанной суммы задолженности не соответствуют требованиям ч.11 ст. 70, ч.6 ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", должник обратился в арбитражный суд с вышеприведенными требованиями.

Материалами дела подтверждается, что письмом N 219 от 06.04.2011 должник ООО "Волгоградтрансремстрой-Центр" уведомил судебного пристава-исполнителя о том, что 31.12.2010 с ООО "Дорожно-строительный комплекс "Аскат" подписано соглашение о зачете взаимных встречных требований, в соответствии с которым остаток задолженности по делу N А12-12665/2010 составил 4109867 руб. Соглашение от 31.12.2010 о зачете взаимных встречных требований представлено с письмом в Службу судебных приставов 11.04.2011, что следует из материалов исполнительного производства N 9499/11/40/34.

В соответствии с п.4,6 Соглашения после проведения зачета взаимных требований остаток задолженности по договору N 09/09 от 26.06.2009 на 31.12.2010 составляет 4109867 руб. 66 коп, соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Вместе с тем 14.04.2011 с расчетного счета ООО "ВТРС-Центр" списана денежная сумма в размере 4595201 руб.

Суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований заявителя, указав, что у пристава отсутствовали законные основания для отказа во взыскании с должника суммы, указанной в соглашении о зачете, указав, что каких либо достоверных доказательств того, что соглашение направлено к зачету требований по настоящему исполнительному производству, должник и взыскатель не представили.

Исполнительное производство N 9499/11/40/34 возбуждено на основании исполнительного листа серия АС N 001828205, предметом которого является мировое соглашение, заключенное ООО " АСКАТ" и ООО "ВТРС-Центр" в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда N 09/09 от 26.06.2009 на сумму 4595201 руб.

Обязанность по выяснению достоверности обстоятельств, на которые ссылается должник в письмом N 219 от 06.04.2011 возложена Законом Об исполнительном производстве на судебного пристава. Однако материалами исполнительного производства не подтверждается направление взыскателю судебным приставом запроса с целью установления обстоятельств зачета по мировому соглашению. В связи с этим безосновательно утверждение суда о том, что взыскатель не представил доказательств того, что соглашение по договору N 09/09 от 26.06.2009 направлено к зачету требований по настоящему исполнительному производству.

Такая мера принудительного исполнения, как обращение взыскания на имущество должника, в том числе денежные средства (включает в себя, в частности, такие исполнительные действия, как наложение ареста на имущество, включая денежные средства, и изъятие указанного имущества и списание (перечисление) денежных средств со счетов должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя ( ст.ст. 64, 68, 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В рассматриваемом случае постановление о бесспорном списании денежных средств со счета должника в Волгоградском филиале банка "Возрождение" в сумме 4 595 201 руб. вынесено при отсутствии сведений о получении ООО "Волгоградтрансремстрой-Центр" постановления о возбуждении исполнительного производства и до истечения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа.

Однако действия судебного пристава- исполнителя по вынесению постановления о бесспорном списании денежных средств заявителем не оспариваются.

В настоящем деле, как установлено выше, оспаривалось бездействие судебного пристава- исполнителя по невозврату излишне списанной суммы задолженности, как не соответствующее требованиям ч.11 ст. 70, ч.6 ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Частью 11 статьи 70 Закона N 229-ФЗ, предусматривающей порядок обращения взыскания на денежные средства, установлено, что при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 названного Закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

Вместе с тем материалы исполнительного производства N 9499/11/40/34 не содержат заявления ООО "Волгоградтрансремстрой-Центр" к судебному приставу- исполнителю с требованием в порядке ч.11 ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В связи с чем, не имеется законных оснований полагать, что пристав в нарушение ч.11 ст. 70, ч.6 ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" бездействовал.

Более того, требование ООО "Волгоградтрансремстрой-Центр" об обязании Краснооктябрьского РО УФССП по Волгоградской области возвратить излишне списанную денежную сумму в размере 485 333,34 руб. также не подлежало удовлетворению как неисполнимое.

20.04.2011 в соответствии со ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом- исполнителем Шкляр Д.Н. вынесено постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству N 9499/11/40/34 в сумме 4 595 201 руб. взыскателю ООО Дорожно-строительный комплекс "АСКАТ".

Согласно части 1 статьи 50 Закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства.

В связи с изложенным, ООО "Волгоградтрансремстрой-Центр" при условии доказанности излишнего взыскании суммы задолженности, следует избрать иной способ восстановления нарушенного права.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 мая 2011 года по делу N А12-7858/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

О.А. Дубровина С.А. Кузьмичев