Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 11АП-14220/11

г. Самара

01 декабря 2011 г.

Дело N А65-21181/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад общеразвивающего вида N 28 "Рябинка"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2011 года по делу N А65-21181/2011 (судья Галиуллин Э.Р.)

по заявлению муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад общеразвивающего вида N 28 "Рябинка" (ИНН 1620004350, ОГРН 1021606758513), село Большие Ключи Зеленодольского района Республики Татарстан

к Отделу государственного пожарного надзора по Зеленодольскому району УГПН ГУ МЧС России по Республике Татарстан, город Зеленодольск Республики Татарстан,

третье лицо: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, город Зеленодольск Республики Татарстан,

об отмене постановления от 01 сентября 2011 года N 0326-2011-0709,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад общеразвивающего вида N 28 "Рябинка" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2011 года по делу N А65-21181/2011 по заявлению муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад общеразвивающего вида N 28 "Рябинка" к Отделу государственного пожарного надзора по Зеленодольскому району УГПН ГУ МЧС России по Республике Татарстан, третье лицо: исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан,

об отмене постановления от 01 сентября 2011 года N 0326-2011-0709.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана, в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 184-188, 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад общеразвивающего вида N 28 "Рябинка" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

П.В. Бажан