Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 13АП-16855/11

г. Санкт-Петербург

30 ноября 2011 г.

Дело N А56-27437/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: Куписок А.Г.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16855/2011) (заявление) ОАО "Страховое общество газовой промышленности" на решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2011 по делу N А56-27437/2011 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Страховое общество газовой промышленности"

к ОАО "Страховое общество "Талисман"

о взыскании 84 933 руб. 71 коп.

установил:

открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН: 1027739820921, место нахождения: 107078, Москва, пр. Академика Сахарова, д. 10, далее - ОАО "СОГАЗ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Страховое общество "Талисман" (ОГРН: 1021602840181, место нахождения: 420061, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Николая Ершова, д. 18, далее - ОАО "СО "Талисман") о взыскании страхового возмещения в размере 33 382 руб. 56 коп. и возмещении расходов на оплату государственной пошлины 3 397 руб. 35 коп.

Решением суда от 18.08.2011 с ОАО "СО "Талисман" в пользу ОАО "СОГАЗ" взыскано 33 382 руб. 56 коп. в возмещении убытков, 1 335 руб. 38 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска - отказано.

ОАО "СОГАЗ" направило апелляционную жалобу, в которой, просит обжалуемый судебный акт отменить в части и взыскать с ОАО "СО "Талисман" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 061 руб. 97 коп. Податель жалобы полагает, что поскольку частичная оплата ответчиком произведена после принятия искового заявления к производству, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ОАО "СО "Талисман" в полном объеме.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.01.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого автомобилю "Тойота", регистрационный номер В 403 ВУ 98, под управлением водителя Иванова Г.Л. и застрахованному в ОАО "СОГАЗ" по договору страхования (страховой полис N 0609МТ2067), были причинены механические повреждения автомобилем б/м 3279, регистрационный номер АМ 156 47, под управлением водителя Хайдарова И.М. застрахованному в ОАО "СО "Талисман" по страховому полису ВВВ N 0315397373, что подтверждается справкой о ДТП от 19.01.2010.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении 78 АА N 177386 указанное ДТП произошло по вине Хайдаровым И.М.

ОАО "СОГАЗ" на основании счета ООО "Центр Утилизации и Комиссионной Торговли" от 17.04.2010 N Сч-00612-01, заказу-наряду от 17.04.2010 N НЗ-0000612, акту от 17.04.2010 N НЗ-0000612 выплатило страховое возмещение в сумме 266 912 руб. 25 коп. (платежное поручение от 25.06.2010 N 07480).

Согласно отчету об оценке ООО "Независимой Экспертной Компании" стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Тойота", регистрационный номер В 403 ВУ 98 с учетом износа составила 84 933 руб. 71 коп.

Полагая, что причиненный ущерб подлежит возмещению в порядке суброгации ОАО "СОГАЗ" 06.10.2010 N 17/10/10 направил ОАО "СО "Талисман" претензию с требованием о возмещении ущерба с приложением документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и произведенную выплату.

Поскольку указанное требование было оставлено ОАО "СО "Талисман" без ответа и удовлетворения, ОАО "СОГАЗ" обратился в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя иск, исходил из того, что требования в части основного долга заявлены истцом обоснованно, в части взыскания государственной пошлины суд руководствуясь статьей 110 АПК РФ и приняв во внимание частичное возмещение убытков, отнес расходы по государственной пошлине на ОАО "СО "Талисман" пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного акта в оспариваемой части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Следовательно, при распределении расходов по уплате государственной пошлины при добровольном удовлетворении исковых требований критерием для отнесения государственной пошлины на истца либо на ответчика является установление факта исполнения обязательства до подачи иска в суд или после.

В данном случае заявление ОАО "СОГАЗ" в Арбитражный суд города Санкт-Петербург аи Ленинградской области поступило 19.05.2011, было принято к производству 23.05.2011.

После подачи искового заявления, а именно 25.05.2011 ОАО "СО "Талисман" перечислил по платежному поручению N 4251 ОАО "СОГАЗ" 51 551 руб. 15 коп. (л.д. 90).

Истец не отказывался от иска, а заявил об уменьшении суммы иска после его подачи в суд на основании статьи 49 АПК РФ вследствие частичного погашения ответчиком убытков.

При таких обстоятельствах, добровольное частичное удовлетворение требований после предъявления искового заявления в суд не влечет возложения бремени судебных расходов на истца. Об этом так же свидетельствует и часть 4 пункта 6 Информационного письма от 13.03.2007 N 117 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания с ответчика в пользу истца 1 335 руб. 38 коп. возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат взысканию с ОАО "СО "Талисман" в пользу ОАО "СОГАЗ".

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2011 по делу N А56-27437/2011 изменить, изложив резолютивную часть судебного акта в следующее редакции:

Взыскать с открытого акционерного общества "Страховое общество "Талисман" (ОГРН: 1021602840181, место нахождения: 420061, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Николая Ершова, д. 18) в пользу открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН: 1027739820921, место нахождения: 107078, Москва, пр. Академика Сахарова, д. 10) 33 382 руб. 56 коп. в возмещении убытков, 3 397 руб. 35 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества "Страховое общество "Талисман" (ОГРН: 1021602840181, место нахождения: 420061, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Николая Ершова, д. 18) в пользу открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН: 1027739820921, место нахождения: 107078, Москва, пр. Академика Сахарова, д. 10) 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева