Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 09АП-32928/11

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

30 ноября 2011 г.

Дело N А40-52258/11-19-435

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "РусьГрупКонсалт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "20" июля 2011 г. по делу N А40-52258/11-19-435

по иску ООО "РусьГрупКонсалт" к ООО "ГАЛДЕРМА"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "РусьГрупКонсалт" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "РусьГрупКонсалт" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

С.Н. Трухин