Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2011 г. N 08АП-9208/11

Требование: о взыскании долга и пени по договору аренды

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Омск

02 декабря 2011 г.

Дело N А46-5370/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9208/2011) Государственной корпорации "Ростехнология" (ОГРН: 1077799030847, ИНН: 7704274402)

на определение Арбитражного суда Омской области от 03.11.2011, вынесенное в рамках дела N А46-5370/2010 (судья Глазков О.В.),

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области (ОГРН: 1045504000838) к открытому акционерному обществу "Омский приборостроительный Трудового Красного знамени завод им. Н.Г. Козицкого" (ИНН: 5508000578, ОГРН: 102500746259)

о взыскании задолженности и пени по договору аренды N 191-ТУ в размере 522 403 руб. 09 коп., из которых 293 462 руб. 40 коп. - задолженность по арендной плате и 228 940 руб. 69 коп. - пени,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу N А46-5370/2010 апелляционная жалоба Государственной корпорации "Ростехнология" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не были приложены:

- копия оспариваемого судебного акта;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица (Слесарева А.В.) на подписание апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции предложил подателю жалобы устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01.12.2011.

Определение от 09.11.2011 по делу N А46-5370/2010 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения суда апелляционной инстанции от 09.11.2011 по делу N А46-5370/2010 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Государственной корпорации "Ростехнология" по имеющемуся в деле адресу: 119991, РОССИЯ, г. Москва, Гоголевский бульвар, д. 21. Адресатом письмо получено 14.11.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 55729 0, имеющееся в материалах дела.

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу N А46-5370/2010, не устранены.

Учитывая, что апелляционная жалоба не принята к производству и недостатки, послужившие основанием для оставления ее без движения не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению Государственной корпорации "Ростехнология".

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственной корпорации "Ростехнология" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

Н.А. Шиндлер