г. Москва |
|
01 декабря 2011 г. |
Дело N А40-67790/04-63-662 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2011 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Крыловой А.Н.
судей: Деева А.Л., Пирожкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубаревой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) к ООО "Модуль-Б", ЗАО "Интерплэкс", третьи лица: ОАО "ВО Электронинторг", ООО "Электронинторг-С", Федеральному агентству по промышленности, ГУ ФРС по г. Москве, ООО "Студия Север- Дизайн", ООО "НПКФ Автоматика", ООО "Станко Вельт", ПБОЮЛ Сальников В.М., ООО "Форон", ООО "Комлинк", ООО "Конвент", ООО "Атос-компонент", ООО "ИНТЕХ-электроникс", ООО "Торговый дом "Симметрон Электронные Компоненты", ООО "КООРД", ООО "Мос Медиа", ООО "Центр информационных разработок "Соф АВ", Ольховский В.Н., Красильников Д.Ю. об истребовании имущества
при участии в судебном заседании:
от истца: Исаенко Д.С. по доверенности от 28.12.2010 N ЮП-03/39481
от ответчиков: от ЗАО "Интерплэкс"- Пирогов А.М. по доверенности от 27.09.2010 б/н
от ООО "Модуль-Б" - Гасымов Самир Закир оглы, Егер Я.Е. по доверенности б/н от 01 марта 2011 года;
от третьих лиц: от войсковой части N 55002- Ситова Н.П. по доверенности N33 от 04 марта 2011 года, Весельницкая Н.В. по доверенности N45 от 25 июля 2011 года;
от ОАО "ВО Электронинторг", ООО "Электронинторг-С", Федеральному агентству по промышленности, ГУ ФРС по г. Москве, ООО "Студия Север- Дизайн", ООО "НПКФ Автоматика", ООО "Станко Вельт", ПБОЮЛ Сальников В.М., ООО "Форон", ООО "Комлинк", ООО "Конвент", ООО "Атос-компонент", ООО "ИНТЕХ-электроникс", ООО "Торговый дом "Симметрон Электронные Компоненты", ООО "КООРД", ООО "Мос Медиа", ООО "Центр информационных разработок "Соф АВ", Ольховский В.Н., Красильников Д.Ю. - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ
Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Модуль-Б", ЗАО "Интерплэкс", третьи лица: ОАО "ВО Электронинторг", ООО "Электронинторг-С", Федеральному агентству по промышленности, ГУ ФРС по г. Москве, ООО "Студия Север-Дизайн", ООО "НПКФ Автоматика", ООО "Станко Вельт", ПБОЮЛ Сальников В.М., ООО "Форон", ООО "Комлинк", ООО "Конвент", ООО "Атос-компонент", ООО "ИНТЕХ-электроникс", ООО "Торговый дом "Симметрон Электронные Компоненты", ООО "КООРД", ООО "Мос Медиа", ООО "Центр информационных разработок "Соф АВ", Ольховский В.Н., Красильников Д.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - нежилых помещений виде отдельного пятиэтажного кирпичного здания, общей площадью 3129,9 кв.м., находящихся по адресу г. Москва. ул. Усиевича дом 24, стр.1.
Решением от 08.09.2006 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2010 по делу N А40-67790/04-63-662 изменено в части, а, именно, суд постановил: истребовать нежилые помещения, находящиеся по адресу: г. Москва, ул. Усиевича, дом 24, из чужого незаконного владения: - ЗАО "Модуль-Б", уточнив их в части характеристик истребуемых помещений и комнат, в соответствии с имеющейся в материалах дела справкой БТИ и последней экспликацией от 04.05.2006.
31 мая 2007 года Постановлением ФАС МО постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 за N 09АП-15731/2006-ГК по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-67790/04-63-662 оставлено без изменений.
29 июля 2010 года ООО "Модуль-Б" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом, заявитель просил отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 N 09АП-15731/2006-ГК и рассмотреть повторно дело N А40-67790/04-63-662 об истребовании имущества по адресу: город Москва, ул. Усиевича, д. 24., на основании части 1 статьи 311 АПК РФ. Заявитель в обоснование заявления о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам ссылался на то, что 29 апреля 2010 года было принято совместное постановление пленумов ВАС N 22 и ВС N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 г., заявление ООО "Модуль Б" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А40-67790/04-63-622 по иску Федерального агентства по управлению федеральным имуществом к ООО "Модуль-Б", ЗАО "Интерплэкс", третьи лица: ОАО "ВО Электронинторг", ООО "Электронинторг-С", Федеральному агентству по промышленности, ГУ ФРС по г. Москве, ООО "Студия Север-Дизайн", ООО "НПКФ Автоматика", ООО "Станко Вельт", ПБОЮЛ Сальников В.М., ООО "Форон", ООО "Комлинк", ООО "Конвент", ООО "Атос-компонент", ООО "ИНТЕХ-электроникс", ООО "Торговый дом "Симметрон Электронные Компонен-ты", ООО "КООРД", ООО "Мос Медиа", ООО "Центр информационных разработок "Соф АВ", Ольховский В.Н., Красильников Д.Ю. об истребовании имущества оставлено без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2011 г. определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 года по делу N А40-67790/04-63-662 отменено.
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельством ООО "Модуль-Б" - направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
При рассмотрении заявления о пересмотре вступившего в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 года заявление ООО "Модуль-Б" удовлетворено, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 года отменено, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 17.05.2011 года.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы 17.05.2011 года объявлена резолютивная часть постановления, полный текст постановления изготовлен 24.05.2011 года.
Указанным постановлением от 24.05.2011 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2006 г. отменено, в иске Росимуществу (ФАУФИ) отказано.
Росимущество, не согласившись с принятыми судебными актами, подало кассационные жалобы и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 г. и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 года.
В порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на эти же судебные акты были поданы кассационные жалобы от Войсковой части 55002.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09. 2011 г.., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 года отменено.
При этом было указано на допущенные нарушения норм материального права, а также норм процессуального права, выразившихся в не привлечении к участию в деле лица, права и интересы которого затронуты обжалуемым судебным актом, Войсковой части 55002.
Кроме того, суду апелляционной инстанции рекомендовано дополнительно изучить доказательства по делу, относительно того, имелась ли воля собственника на передачу спорного имущества во владение ГП ВО "Электроинторг ЛТД" с учетом наличия судебных актов всех инстанций и возможных новых обстоятельств по делу.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2011 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным п.6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, тем же определением апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования - Войсковую часть 55002 и назначил судебное разбирательство на 14 ноября 2011 года.
В судебном заседании 14.11.2011, истец Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, которые были приняты апелляционным судом, в соответствии с которыми просит признать право собственности Российской Федерации на нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Усиевича дом 24:
подвал комнаты 1 коридор площадью 2,1 кв.м, 2 кладовая площадью 1,3 кв.м, 3 кладовая площадью 1,4 кв.м, 4 кладовая площадью 5,6 кв.м, 5 кладовая площадью 32,3 кв.м, 6 коридор площадью 9,9 кв.м, 7 кладовая площадью 28,7 кв.м, 8 кладовая площадью 20,5 кв.м, 9 коридор площадью 58,5 кв.м, 10 кладовая площадью б. 1 кв.м, 11 кладовая площадью 38,1 кв.м, 12 кладовая площадью 23,3 кв.м, 13 кладовая площадью 31,8 кв.м, 15 склад площадью 151,0 кв.м, 16 кладовая площадью 1,3 кв.м, 17 кладовая площадью 8,6 кв.м, 18 коридор площадью 4,1 кв.м, 20 коридор площадью 3,5 кв.м, 21 лестница площадью 25,8 кв.м;
1 этаж комнаты 1 кабинет площадью 11,4 кв.м, 1а кабинет площадью 14,7 кв.м, 2 кабинет площадью 13,4 кв.м, 3 кабинет площадью 13,8 кв.м, 4 коридор площадью 14,2 кв.м, 5 кабинет площадью 46,7 кв.м, 10 кабинет площадью 15,4 кв.м, 11 кабинет площадью 11,2 кв.м, 12 коридор площадью 3,5 кв.м, 13 кабинет площадью 19,3 кв.м, 14 тамбур площадью 7,8 кв.м, 15 кабинет площадью 25,3 кв.м, 16 кабинет площадью 28,5 кв.м, 17 кабинет площадью 9,5 кв.м, 18 коридор площадью 7,5 кв.м, 19 кабинет площадью 30,0 кв.м, 20 кабинет площадью 20,8 кв.м, 21 кабинет площадью 24,0 кв.м, 22 кабинет площадью 20,8 кв.м, 23 кабинет площадью 24,5 кв.м, 24 кабинет площадью 18,4 кв.м, 24а электрощитовая площадью 2,6 кв.м, 25 кладовая площадью 12,3 кв.м, 26 коридор площадью 80,2 кв.м, 27 кладовая площадью 14,2 кв.м, 28 санузел площадью 1,9 кв.м, 29 вестибюль площадью 65,7 кв.м, 30 коридор площадью 37,8 кв.м, 31 кабинет площадью 13,9 кв.м, 32 санузел площадью 1,6 кв.м, 33 кабинет площадью 12,3 кв.м, 34 пом. подсобное площадью 6,2 кв.м, 35 коридор площадью 4,6 кв.м, 36 тамбур площадью 3,8 кв.м, 37 лестница площадью 18,9 кв.м, 38 лестница площадью 22,5 кв.м, 39 тамбур площадью 3,2 кв.м, 40 коридор площадью 5,1 кв.м, 41 склад площадью 113,9 кв.м, 42 кабинет площадью 8,1 кв.м, 43 кабинет площадью 16,4 кв.м;
2 этаж комнаты 1 кабинет площадью 47,1 кв.м, 2 кабинет площадью 13,1 кв.м, 2а коридор площадью 5,8 кв.м, 3 кабинет площадью 18,8 кв.м, 4 тамбур площадью 3,1 кв.м, 5 кабинет площадью 24,7 кв.м, 6 кабинет площадью 29,1 кв.м, 7 кабинет площадью 22,1 кв.м, 8 кабинет площадью 6,9 кв.м, 9 кладовая площадью 3,8 кв.м, 10 кабинет площадью 29,1 кв.м, 11 кабинет площадью 14,1 кв.м, 12 кабинет площадью 10,9 кв.м, 13 кабинет площадью 13,1 кв.м, 14 коридор площадью 5,4 кв.м, 16 санузел площадью 6,8 кв.м, 17 умывальная площадью 8,4 кв.м, 18 санузел площадью 1,7 кв.м, 19 санузел площадью 1,7 кв.м, 20 санузел площадью 3,2 кв.м, 21 умывальная площадью 4,0 кв.м, 22 кухня площадью 5,7 кв.м, 23 коридор площадью 47,3 кв.м, 24 коридор площадью 54,7 кв.м, 25 кабинет площадью 11,4 кв.м, 26 кабинет площадью 8,8 кв.м, 27 кабинет площадью 16,9 кв.м, 28 коридор площадью 6,6 кв.м, 29 лестница площадью 26,8 кв.м, 30 лестница площадью 26,3 кв.м;
3 этаж комнаты 1 кабинет площадью 20,4 кв.м, 2 кабинет площадью 8,6 кв.м, 2а тамбур площадью 2,7 кв.м, 3 кабинет площадью 13,7 кв.м, 4 коридор площадью 3,6 кв.м, 5 кабинет площадью 19,1 кв.м, 6 кабинет площадью 16,3 кв.м, 7 кабинет площадью 9,8 кв.м, 7а коридор площадью 8,5 кв.м, 8 кабинет площадью 10,7 кв.м, 9 кабинет площадью 16,1 кв.м, 10 коридор площадью 6,5 кв.м, 10а кабинет площадью 9,4 кв.м, 106 кабинет площадью 15,1 кв.м, 11 кабинет площадью 31,9 кв.м, 12 кабинет 32,5 кв.м, 13 кабинет площадью 33,1 кв.м, 14 кабинет площадью 11,4 кв.м, 15 коридор площадью 3,9 кв.м, 16 кабинет площадью 32,1 кв.м, 17 кабинет площадью 43,4 кв.м, 18 коридор площадью 18,8 кв.м, 19 кабинет площадью 22,2 кв.м, 19а кабинет площадью 18,8 кв.м, 20 кабинет площадью 45,8 кв.м, 21 коридор площадью 16,8 кв.м, 21а кладовая площадью 2,8 кв.м, 22 касса площадью 5,9 кв.м, 23 санузел площадью 7,9 кв.м, 24 умывальная 8,0 кв.м, 25 коридор площадью 113,2 кв.м, 26 уборная площадью 3,9 кв.м, 26а уборная площадью 3,4 кв.м, 27 умывальная площадью 5,4 кв.м, 28 санузел площадью 1,6 кв.м, 29 коридор площадью 1,8 кв.м, 30 лестница площадью 21,8 кв.м, 31 лестница 21,8 кв.м;
4 этаж комнаты 1 кабинет площадью 29,1 кв.м, 2 кабинет площадью 26,9 кв.м, 3 кабинет площадью 22,3 кв.м, 4 кабинет площадью 11,4 кв.м, 5 кабинет площадью 8,5 кв.м, 6 кабинет площадью 11,3 кв.м, 8 коридор площадью 14,5 кв.м, 9 кабинет площадью 51,6 кв.м, 9а шкаф встроенный площадью 0,3 кв.м, 96 шкаф встроенный площадью 0,5 кв.м, 9в шкаф встроенный площадью 0.5 кв.м, 9 г. шкаф встроенный площадью 0,5 кв.м, 10 кабинет площадью 23,5 кв.м, 11 кабинет площадью 19,9 кв.м, 12 кабинет площадью 17,3 кв.м, 13 кабинет площадью 30,4 кв.м, 14 кабинет площадью 17,6 кв.м, 15 кабинет площадью 13,0 кв.м, 16 кабинет площадью 14,4 кв.м, 17 пом. бытовое площадью 15,7 кв.м, 18 кабинет площадью 44,3 кв.м, 19 санузел площадью 7,0 кв.м, 20 умывальная площадью 8,3 кв.м, 21 коридор площадью 106,7 кв.м, 22 умывальная площадью 9,7 кв.м, 23 уборная площадью 1,0 кв.м, 23а уборная площадью 0,9 кв.м, 236 уборная площадью 0,9 кв.м, 23в уборная площадью 0,9 кв.м, 24 тамбур площадью 1,6 кв.м, 25 лестница площадью 21,8 кв.м, 26 лестница площадью 27,1 кв.м; 5 этаж лестница 27,7 кв.м - ЗАО "Интерплэкс":
5 этаж комнаты 1 кабинет площадью 14,7 кв.м, 1а кабинет площадью 10,8 кв.м, 19в кабинет площадью 10,8 кв.м, 1в коридор площадью 8,1 кв.м, 2 кабинет площадью 10,3 кв.м, 4 пом. подсобное площадью 8,7 кв.м, 5 коридор площадью 9,0 кв.м, 6 кабинет площадью 15,7 кв.м, 7 кабинет площадью 29,1 кв.м, 13 коридор площадью 20,3 кв.м, 13а кабинет площадью 44,2 кв.м, 4 пом. подсобное площадью 8,7 кв.м, 5 коридор площадью 9,0 кв.м, 6 кабинет площадью 15,7 кв.м, 7 кабинет площадью 29,1 кв.м, 13 коридор площадью 20,3 кв.м, 13а кабинет площадью 44,2 кв.м, 13б ком. приема пищи площадью 14,3 кв.м, 13в кабинет площадью 52,9 кв.м, 14 кабинет площадью 40,4 кв.м, 14а кабинет площадью 38,9 кв.м, 15 ком. приема пищи площадью 11,0 кв.м, 16 коридор площадью 20,2 кв.м, кабинет площадью 38,9 кв.м, 15 ком. приема пищи площадью 11,0 кв.м, 16 коридор площадью 20,2 кв.м, 26 коридор площадью 2,9 кв.м, 26а ком. уборная площадью 1,8 кв.м, 26 6 кладовая площадью 0,7 кв.м, 26 в уборная площадью 1,8 кв.м, 27 коридор площадью 5,0 кв.м, 27а уборная площадью 1,9 кв.м, 28 лестница площадью 20,9 кв.м., 28а тамбур площадью 2,7 кв.м., а также истребовать указанные нежилые помещения из чужого незаконного владения ООО "Модуль -Б".
По ходатайству ответчиков рассмотрение дела по существу было отложено до 24.11.2011.
В судебном заседании представитель Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) заявленные исковые требования поддержал.
Просит удовлетворить иск в полном объеме, указывая на то, что собственник- Российская Федерация в лице ее полномочных органов не давал распоряжения на отчуждение этого имущества, спорное недвижимое имущество выбыло из владения собственника помимо его воли в собственность других лиц и может быть истребовано собственником у ответчиков, поскольку они незаконно приобрели это имущество. Указывает на отсутствие пропуска срока для обращения в суд с настоящим иском.
Представители ООО "Модуль-Б" и ЗАО "Интерплэкс" исковые требования не признали, указывают на то, что имущество выбыло из владения собственника по его воле. Поскольку добровольно было передано собственником во владение ГП ВХВО "Элетронинторг" 22.12.1997, а впоследствии указанное имущество было также добровольно передано его законным владельцем в уставный капитал ООО "Электронинторг ЛТД". Кроме того, истцом, по мнению ответчиков, пропущен срок исковой давности, для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель третьего лица войсковой части N 55002 поддержал требования истца в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном суде, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, в порядке 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия находит исковые требования Росимущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что Приказом Министерства электронной промышленности СССР от 1.06.1991 N 312 удовлетворено ходатайство трудового коллектива В/О "Электронинторг" (внешнеторгового объединения) о создании на базе государственного имущества общества с ограниченной ответственностью, в связи с чем было создано ООО "Электронинторг ЛТД" (в последующем - ООО "Электронинторг-С").
В перечень имущества и средств в качестве учредительного взноса включено здание по ул. Усиевича, д. 24/2 общей площадью 3129 кв. м, указанный объект недвижимости передан по акту от 4.06.1991 ООО "Электронинторг Лтд".
1-й ответчик - ООО "Модуль - Б" приобрел указанное здание по договору купли продажи N 1Н от 30.06.2000, заключенному с Электронинторг-С".
2-й ответчик ЗАО "Интерплэкс" приобрел занимаемую им часть здания, площадью 397,1 кв.м. в качестве вклада в его уставный капитал, внесенного 22.12.2003, при его создании физическими лицами Ольховским В. Н. и Красильниковым Д. Ю., которые в свою очередь приобрели их по договору купли-продажи N 3Н от 21.11.2001.
Судом установлено, что сделка по передаче имущества в уставный капитал созданного общества противоречит Закону РСФСР "О собственности в РСФСР", в соответствии со ст. 5 которого, собственник может закрепить принадлежащее ему имущество за созданным им предприятием на праве хозяйственного ведения.
Указанная сделка не соответствовала Постановлению Совета Министров СССР N 280 от 20.03.1990 "О порядке сдачи предприятий (объединений) союзного подчинения и их имущества в аренду", согласно которому государственные предприятия могли быть преобразованы только в акционерные общества по совместному решению трудовых коллективов этих предприятий и органов, выступающих арендаторами.
Таким образом, Министерство в указанный период не обладало правомочиями по распоряжению государственным имуществом, находящимся на балансе данного объединения. Министерству электронной промышленности СССР права по управлению имуществом государственных предприятий не делегировались.
А потому, сделка по внесению спорного имущества в уставный капитал является недействительной как не соответствующая выше указанным Закону и Постановлению в силу ничтожности.
Поскольку по ничтожной сделке право собственности не возникает, ООО "Электронинторг-С", не являясь собственником имущества, передало его ООО "Модуль-Б", Красильникову и Ольховскому, у которых также не могло возникнуть право собственности по ничтожной сделке.
В настоящее время право собственности на спорный объект недвижимости, на основании вышеприведенных судебных актов зарегистрировано за Российской Федерацией.
Указанный факт сторонами не оспаривается.
Распоряжением Территориального управления Росимущества по г. Москве от 13.11.2007 N 1820 спорный объект недвижимости закреплен на праве оперативного управления за войсковой частью N 55002.
Указанная войсковая часть в настоящее время фактически владеет спорным объектом недвижимости и несет бремя по его содержанию.
Однако, как указано выше, по заявлению ответчиков о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, судебный акт послуживший основанием для регистрации права собственности Российской Федерации отменен.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия считает при сложившейся ситуации, требования истца в части признания права собственности Российской Федерации на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Анализируя изложенное суд пришел к выводу, что имущество выбыло из федеральной собственности помимо воли собственника и может быть истребовано собственником у ответчиков, поскольку они незаконно приобрели это имущество.
С указанными выводами судов согласился Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, в Определении от 20.07. 2007 N 16349/05 об отказе в передаче данного дела в Президиум.
Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В силу ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть истребовано также от добросовестного приобретателя, если оно выбыло из владения собственника помимо его воли.
А потому подлежат удовлетворению и требования истца в части истребования спорного объекта недвижимости из чужого незаконного владения.
Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, апелляционная коллегия находит несостоятельным, поскольку о нарушении права федеральной собственности, в связи с продажей нежилых помещений в указанном здании, как имущества ГП внешнеторгового объединения "Электронинторг", истцу стало известно лишь 03.12.2003, из письма N 170 ОАО "ВО "Электронинторг", правопреемника ГП ВХВО "Электронинторг".
Судом апелляционной инстанции при разрешении вопроса о пропуске срока исковой давности, учтена и правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2010 N 15870/09 относительно срока исковой давности и безвозмездного пользования войсковой частью занимаемого помещения.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, ч. 2 ст. 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 сентября 2006 по делу N А40-67790/04-63-662 отменить.
Исковые требования Федерального агентства по управлению государственным имуществом удовлетворить.
Признать право собственности Российской Федерации на нежилые помещения, расположенные по адресу г. Москва ул. Усиевича дом 24:
подвал комнаты 1 коридор площадью 2,1 кв.м, 2 кладовая площадью 1,3 кв.м, 3 кладовая площадью 1,4 кв.м, 4 кладовая площадью 5,6 кв.м, 5 кладовая площадью 32,3 кв.м, 6 коридор площадью 9,9 кв.м, 7 кладовая площадью 28,7 кв.м, 8 кладовая площадью 20,5 кв.м, 9 коридор площадью 58,5 кв.м, 10 кладовая площадью б. 1 кв.м, 11 кладовая площадью 38,1 кв.м, 12 кладовая площадью 23,3 кв.м, 13 кладовая площадью 31,8 кв.м, 15 склад площадью 151,0 кв.м, 16 кладовая площадью 1,3 кв.м, 17 кладовая площадью 8,6 кв.м, 18 коридор площадью 4,1 кв.м, 20 коридор площадью 3,5 кв.м, 21 лестница площадью 25,8 кв.м;
1 этаж комнаты 1 кабинет площадью 11,4 кв.м, 1а кабинет площадью 14,7 кв.м, 2 кабинет площадью 13,4 кв.м, 3 кабинет площадью 13,8 кв.м, 4 коридор площадью 14,2 кв.м, 5 кабинет площадью 46,7 кв.м, 10 кабинет площадью 15,4 кв.м, 11 кабинет площадью 11,2 кв.м, 12 коридор площадью 3,5 кв.м, 13 кабинет площадью 19,3 кв.м, 14 тамбур площадью 7,8 кв.м, 15 кабинет площадью 25,3 кв.м, 16 кабинет площадью 28,5 кв.м, 17 кабинет площадью 9,5 кв.м, 18 коридор площадью 7,5 кв.м, 19 кабинет площадью 30,0 кв.м, 20 кабинет площадью 20,8 кв.м, 21 кабинет площадью 24,0 кв.м, 22 кабинет площадью 20,8 кв.м, 23 кабинет площадью 24,5 кв.м, 24 кабинет площадью 18,4 кв.м, 24а электрощитовая площадью 2,6 кв.м, 25 кладовая площадью 12,3 кв.м, 26 коридор площадью 80,2 кв.м, 27 кладовая площадью 14,2 кв.м, 28 санузел площадью 1,9 кв.м, 29 вестибюль площадью 65,7 кв.м, 30 коридор площадью 37,8 кв.м, 31 кабинет площадью 13,9 кв.м, 32 санузел площадью 1,6 кв.м, 33 кабинет площадью 12,3 кв.м, 34 пом. подсобное площадью 6,2 кв.м, 35 коридор площадью 4,6 кв.м, 36 тамбур площадью 3,8 кв.м, 37 лестница площадью 18,9 кв.м, 38 лестница площадью 22,5 кв.м, 39 тамбур площадью 3,2 кв.м, 40 коридор площадью 5,1 кв.м, 41 склад площадью 113,9 кв.м, 42 кабинет площадью 8,1 кв.м, 43 кабинет площадью 16,4 кв.м;
2 этаж комнаты 1 кабинет площадью 47,1 кв.м, 2 кабинет площадью 13,1 кв.м, 2а коридор площадью 5,8 кв.м, 3 кабинет площадью 18,8 кв.м, 4 тамбур площадью 3,1 кв.м, 5 кабинет площадью 24,7 кв.м, 6 кабинет площадью 29,1 кв.м, 7 кабинет площадью 22,1 кв.м, 8 кабинет площадью 6,9 кв.м, 9 кладовая площадью 3,8 кв.м, 10 кабинет площадью 29,1 кв.м, 11 кабинет площадью 14,1 кв.м, 12 кабинет площадью 10,9 кв.м, 13 кабинет площадью 13,1 кв.м, 14 коридор площадью 5,4 кв.м, 16 санузел площадью 6,8 кв.м, 17 умывальная площадью 8,4 кв.м, 18 санузел площадью 1,7 кв.м, 19 санузел площадью 1,7 кв.м, 20 санузел площадью 3,2 кв.м, 21 умывальная площадью 4,0 кв.м, 22 кухня площадью 5,7 кв.м, 23 коридор площадью 47,3 кв.м, 24 коридор площадью 54,7 кв.м, 25 кабинет площадью 11,4 кв.м, 26 кабинет площадью 8,8 кв.м, 27 кабинет площадью 16,9 кв.м, 28 коридор площадью 6,6 кв.м, 29 лестница площадью 26,8 кв.м, 30 лестница площадью 26,3 кв.м;
3 этаж комнаты 1 кабинет площадью 20,4 кв.м, 2 кабинет площадью 8,6 кв.м, 2а тамбур площадью 2,7 кв.м, 3 кабинет площадью 13,7 кв.м, 4 коридор площадью 3,6 кв.м, 5 кабинет площадью 19,1 кв.м, 6 кабинет площадью 16,3 кв.м, 7 кабинет площадью 9,8 кв.м, 7а коридор площадью 8,5 кв.м, 8 кабинет площадью 10,7 кв.м, 9 кабинет площадью 16,1 кв.м, 10 коридор площадью 6,5 кв.м, 10а кабинет площадью 9,4 кв.м, 106 кабинет площадью 15,1 кв.м, 11 кабинет площадью 31,9 кв.м, 12 кабинет 32,5 кв.м, 13 кабинет площадью 33,1 кв.м, 14 кабинет площадью 11,4 кв.м, 15 коридор площадью 3,9 кв.м, 16 кабинет площадью 32,1 кв.м, 17 кабинет площадью 43,4 кв.м, 18 коридор площадью 18,8 кв.м, 19 кабинет площадью 22,2 кв.м, 19а кабинет площадью 18,8 кв.м, 20 кабинет площадью 45,8 кв.м, 21 коридор площадью 16,8 кв.м, 21а кладовая площадью 2,8 кв.м, 22 касса площадью 5,9 кв.м, 23 санузел площадью 7,9 кв.м, 24 умывальная 8,0 кв.м, 25 коридор площадью 113,2 кв.м, 26 уборная площадью 3,9 кв.м, 26а уборная площадью 3,4 кв.м, 27 умывальная площадью 5,4 кв.м, 28 санузел площадью 1,6 кв.м, 29 коридор площадью 1,8 кв.м, 30 лестница площадью 21,8 кв.м, 31 лестница 21,8 кв.м;
4 этаж комнаты 1 кабинет площадью 29,1 кв.м, 2 кабинет площадью 26,9 кв.м, 3 кабинет площадью 22,3 кв.м, 4 кабинет площадью 11,4 кв.м, 5 кабинет площадью 8,5 кв.м, 6 кабинет площадью 11,3 кв.м, 8 коридор площадью 14,5 кв.м, 9 кабинет площадью 51,6 кв.м, 9а шкаф встроенный площадью 0,3 кв.м, 96 шкаф встроенный площадью 0,5 кв.м, 9в шкаф встроенный площадью 0.5 кв.м, 9 г. шкаф встроенный площадью 0,5 кв.м, 10 кабинет площадью 23,5 кв.м, 11 кабинет площадью 19,9 кв.м, 12 кабинет площадью 17,3 кв.м, 13 кабинет площадью 30,4 кв.м, 14 кабинет площадью 17,6 кв.м, 15 кабинет площадью 13,0 кв.м, 16 кабинет площадью 14,4 кв.м, 17 пом. бытовое площадью 15,7 кв.м, 18 кабинет площадью 44,3 кв.м, 19 санузел площадью 7,0 кв.м, 20 умывальная площадью 8,3 кв.м, 21 коридор площадью 106,7 кв.м, 22 умывальная площадью 9,7 кв.м, 23 уборная площадью 1,0 кв.м, 23а уборная площадью 0,9 кв.м, 236 уборная площадью 0,9 кв.м, 23в уборная площадью 0,9 кв.м, 24 тамбур площадью 1,6 кв.м, 25 лестница площадью 21,8 кв.м, 26 лестница площадью 27,1 кв.м; 5 этаж лестница 27,7 кв.м - ЗАО "Интерплэкс":
5 этаж комнаты 1 кабинет площадью 14,7 кв.м, 1а кабинет площадью 10,8 кв.м, 19в кабинет площадью 10,8 кв.м, 1в коридор площадью 8,1 кв.м, 2 кабинет площадью 10,3 кв.м, 4 пом. подсобное площадью 8,7 кв.м, 5 коридор площадью 9,0 кв.м, 6 кабинет площадью 15,7 кв.м, 7 кабинет площадью 29,1 кв.м, 13 коридор площадью 20,3 кв.м, 13а кабинет площадью 44,2 кв.м, 4 пом. подсобное площадью 8,7 кв.м, 5 коридор площадью 9,0 кв.м, 6 кабинет площадью 15,7 кв.м, 7 кабинет площадью 29,1 кв.м, 13 коридор площадью 20,3 кв.м, 13а кабинет площадью 44,2 кв.м, 13б ком. приема пищи площадью 14,3 кв.м, 13в кабинет площадью 52,9 кв.м, 14 кабинет площадью 40,4 кв.м, 14а кабинет площадью 38,9 кв.м, 15 ком. приема пищи площадью 11,0 кв.м, 16 коридор площадью 20,2 кв.м, кабинет площадью 38,9 кв.м, 15 ком. приема пищи площадью 11,0 кв.м, 16 коридор площадью 20,2 кв.м, 26 коридор площадью 2,9 кв.м, 26а ком. уборная площадью 1,8 кв.м, 26 6 кладовая площадью 0,7 кв.м, 26 в уборная площадью 1,8 кв.м, 27 коридор площадью 5,0 кв.м, 27а уборная площадью 1,9 кв.м, 28 лестница площадью 20,9 кв.м., 28а тамбур площадью 2,7 кв.м.;
Истребовать указанные нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Усиевича дом 24, из чужого незаконного владения ООО "Модуль-Б" в пользу Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Крылова |
Судьи |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-67790/2004
Истец: АБМО "Камертон Консалтинг" (для Весельницкой Н. В.), В/Ч 55002, ГУ Войсковая часть N55002, Росимущество, ФАУГИ, ФЕДАГЕНСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ФЕДИМУЩЕСТВОМ, ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ
Ответчик: ЗАО "Интерплэкс", МОДУЛЬ Б, ООО "Модуль-Б"
Третье лицо: Главное управление Федеральной регистрационной службы по г. Москве (Управление Росреестра по Москве), Главное управление Федеральной регистрационной службы по городу Москве, ГП ВХВО "Электронинторг", ГУ Войсковая часть 55002, ГУ Войсковая часть 55002 (представитель АБМО Камертон Консалтинг) адвокату Весельницкой Н. В., Красильников Д. Ю., МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ РФ, Министерство торговли и промышленности РФ, ОАО "ВО Электронинторг", Ольховский В. Н., ООО "Атос-компонент", ООО "Интех-Электроникс", ООО "КомЛинк", ООО "КонВент", ООО "Коорд", ООО "Мос Медиа", ООО "НКФ Автоматика", ООО "Станко Вельт", ООО "Станковельт", ООО "Студия Север-Дизайн", ООО "Форон", ООО "Центр Информационных Разработок Софт АВ", ООО "Электронинторг-С, ООО АТОС КОСПОНЕНТ, ООО ДОДЭКА-ЭЛЕКТРОННЫЕ КОМПОНЕНТЫ, ООО ИНТЕХ ЭЛЕКТРОНИКС, ООО МОС-МЕДИА, ООО СОФТ-АВ, ООО ТД СИММЕТРОН ЭЛЕКТРОННЫЕ КОМПОНЕНТЫ, ООО Торговый Дом "Симметрон Электронные Компоненты", ООО ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ РАЗРАБОТОК СОФТ-АВ, ПБОЮЛ Сальников В. М., ПБОЮЛ Сальников В. Н., РОСПРОМ, Сальников В. М., УФРС ПО Г. МОСКВЕ, Федеральное агентство по промышленности, ЭЛЕКТРОНИНТОРГ, ЭЛЕКТРОНИНТОРГ-С, ОЛЬХОВСКАЯ О. Ю., Отдел судебных приставов по САО г Москвы, Савеловский районный суд г. Москвы
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16349/05
14.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16349/05
10.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12315/05
08.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16349/05
30.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16349/05
04.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12315/05
30.07.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26629/11
25.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16349/05
27.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16349/05
26.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12315/05
03.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16349/05
23.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16349/05
02.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16349/05
01.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26629/11
09.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12315/05
24.05.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15731/06
15.04.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15731/06
22.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/309-11