г. Пермь |
|
25 ноября 2009 г. |
Дело N А60-32314/2008 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гуляковой Г.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ФКП "Нижнетагильский институт испытания металлов" (ФКП "НТИИМ") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2009 года по делу N А60-32314/2008
по заявлению ФКП "Нижнетагильский институт испытания металлов"
к Межрайонной ИФНС России N 16 по Свердловской области
о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа,
установил:
24 ноября 2009 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФКП "Нижнетагильский институт испытания металлов" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2009 года по делу N А60-32314/2008.
В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Таким образом, направление ФКП "Нижнетагильский институт испытания металлов" апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г.. N 36 является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ФКП "Нижнетагильский институт испытания металлов".
2. Возвратить ФКП "Нижнетагильский институт испытания металлов" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению N 3195 от 19.11.2009 года.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Г.Н. Гулякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-32314/2008
Истец: ФКП "Нижнетагильский институт испытания металлов" (ФКП "НТИИМ")
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 16 по Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4230/09-С2
27.01.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1498/09
25.11.2009 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1498/09
21.10.2009 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-32314/08
19.03.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1498/09
23.01.2009 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-32314/08