Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2011 г. N 04АП-4062/09

г. Чита

25 ноября 2011 г.

Дело N А58-4496/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ЗАО "Торговый дом "РИФ" Сапрыкина Н.Н. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2011 года о признании сделки должника недействительной по делу N А58-4496/2009 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Агропромышленное предприятие "РИФ" (ОГРН 1023101651880 ИНН 3125004013),

установил:

конкурсный управляющий ЗАО "Торговый дом "РИФ" Сапрыкин Н.Н. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2011 года по делу N А58-4496/2009.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в течение месяца.

Приложение: копия определения 4ААС от 25.11.2011 (1л.), апелляционная жалоба (1л.), копия справки ОАО Банк ВТБ от 22.09.2011 (1л.), копия справки сведений о счетах (1л.), копии почтовых квитанций (1л.), конверт от 09.11.2011 N 309512 44 06328 7 (1л.) - всего на 6 листах.

Судья

К.Н. Даровских