Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2011 г. N 08АП-7998/11

город Омск

24 ноября 2011 г.

Дело N А46-9007/2009

Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карасиковой Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7998/2011) Быковой Светланы Николаевны на решение Арбитражного суда Омской области от 13.07.2009 по делу N А46-9007/2009 (судья Беседена Т.И.)

по иску муниципального унитарного предприятия "Жилищное хозяйство Советского административного округа г.Омска" (ОГРН 1025500532584, ИНН 5502048020)

к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска,

третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области

о признании права хозяйственного ведения

в судебном заседании участвуют представители:

от Быковой Светланы Николаевны - Рассказов А.А. по доверенности АА N 0375447 от 16.11.2011;

от муниципального унитарного предприятия "Жилищное хозяйство Советского административного округа города Омска" - не явился;

от Департамента имущественных отношений Администрации города - не явился;

от Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области - не явился;

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Жилищное хозяйство Советского административного округа г.Омска" (далее по тексту - МУП "ЖХ САО г.Омска", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска (далее по тексту - Департамент, ответчик), при участии третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области - о признании права хозяйственного ведения на следующие объекты недвижимого имущества (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 27.04.2009): нежилое помещение N 1П, литера А, общей площадью 139,6 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, пр.Мира, 45; нежилое помещение N 5П, литера А, общей площадью 73,1 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, пр.Мира, 37; нежилое помещение N 3П, литера А, общей площадью 98,3 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, пр.Мира, 49; нежилое помещение N 2П, литера А, общей площадью 89,5 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, ул.Малунцева, 17; нежилое помещение N 5П, литера Б, общей площадью 246,3 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, ул.Малунцева, 15; нежилое помещение N 4П, литера А, номера на поэтажном плане: 2, 3, общей площадью 28,1 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, ул.Нефтезаводская, 18; нежилое помещение N 4П, литера А, общей площадью 72,0 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, пр.Мира, 167; нежилое помещение N 2П, литера А, номера на поэтажном плане: 8, 9, 46-51, общей площадью 112,8 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, пр.Мира, 167 Б; нежилое помещение N 5П, литера А, общей площадью 351,3 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, пр.Мира, 96.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.07.2009 с учетом определения об исправлении опечатки от 31.03.2010 исковые требования МУП "ЖХ САО г.Омска" удовлетворены, за МУП "ЖХ САО г.Омска" признано право хозяйственного ведения на следующие объекты недвижимого имущества: нежилое помещение N 1П, литера А, общей площадью 139,6 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, пр.Мира, 45; нежилое помещение N 5П, литера А, общей площадью 73,1 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, пр.Мира, 37; нежилое помещение N 3П, литера А, общей площадью 98,3 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, пр.Мира, 49; нежилое помещение N 2П, литера А, общей площадью 89,5 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, ул.Малунцева, 17; нежилое помещение N 5П, литера Б, общей площадью 246,3 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, ул.Малунцева, 15; нежилое помещение N 4П, литера А, номера на поэтажном плане: 2, 3, общей площадью 28,1 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, ул.Нефтезаводская, 18; нежилое помещение N 4П, литера А, общей площадью 72,0 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, пр.Мира, 167; нежилое помещение N 2П, литера А, номера на поэтажном плане: 8, 9, 46-51, общей площадью 112,8 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, пр.Мира, 167 Б; нежилое помещение N 5П, литера А, общей площадью 351,3 кв.м, расположенное по адресу: г.Омск, пр.Мира, 96.

Возражая против принятого судом решения, лицо не участвующее в деле - Быкова Светлана Николаевны (далее по тексту - Быкова С.Н., податель жалобы) обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 13.07.2009 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 апелляционная жалоба лица, не участвовавшего в деле, принята к производству и назначена к рассмотрению.

МУП "ЖХ САО г.Омска", департамент имущественных отношений Администрации г.Омска, Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Быковой С.Н. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителя Быковой С.Н., суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе Быковой С.Н. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29.09.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности МУП "ЖХ САО г.Омска" (ОГРН 1025500532584, ИНН 5502048020) в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 31 постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Учитывая, что МУП "ЖХ САО г.Омска", являясь истцом по настоящему делу, ликвидировано после принятия обжалуемого решения, апелляционный суд, руководствуясь вышеуказанными нормами, прекращает производство по апелляционной жалобе Быковой С.Н.

Государственная пошлина, в сумме 2 000 руб. уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату Быковой С.Н. из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 265, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7998/2011) Быковой Светланы Николаевны на решение Арбитражного суда Омской области от 13.07.2009 по делу N А46-9007/2009.

Возвратить Быковой Светлане Николаевне из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чекам: от 19.09.2011 на сумму 200 рублей, от 12.10.2011 на сумму 1800 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

А.Н. Глухих Т.А. Зиновьева