Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2011 г. N 08АП-8287/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

г. Омск

24 ноября 2011 г.

Дело N А75-1824/2011

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шиндлер Н.А.

судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: Кулагиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8287/2011) общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.08.2011 по делу N А75-1824/2011 (судья Агеев А.Х.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" (ОГРН 1086671015023, ИНН 6671270180)

к обществу с ограниченной ответственностью "Технологии ВФТ" (ОГРН 5077746932115, ИНН 7708640709)

3-е лицо: закрытое акционерное общество "Транспортно-экспедиционное предприятие Желдорэкспедиция"

о взыскании 5 229 503 руб. 23 коп., в том числе, 4 989 984 руб. - основного долга, 239 519 руб. 23 коп. - неустойки

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Технологии ВФТ" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" - Кудрявцева С.А. (по доверенности от 14.07.2011 сроком действия один год);

от закрытого акционерного общества "Транспортно-экспедиционное предприятие Желдорэкспедиция" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" (далее по тексту - истец, ООО "Восток-Азия") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о взыскании с общества c ограниченной ответственностью "Технологии ВФТ" (далее - ответчик, ООО "Технологии ВФТ") 5 229 503 рубля 23 копейки, в том числе, 4 989 984 рубля - основного долга, 239 519 рублей 23 копейки - неустойки.

Определением суда от 18.07.2011 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора закрытое акционерное общество "Транспортно-экспедиционное предприятие Желдорэкспедиция" (далее по тексту - ЗАО "Транспортно-экспедиционное предприятие Желдорэкспедиция").

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.08.2011 по делу N А75-1824/2011 заявленные требования ООО "Восток-Азия" частично удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Технологии ВФТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" взыскано 4 666 691 рубль 03 копейки, в том числе, основной долг 4 447 149 рублей 24 копейки, договорную неустойку (пеню) в сумме 173 438 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 102 рубля 94 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ООО "Восток-Азия" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.08.2011 по делу N А75-1824/2011 в части взыскания с ответчика договорной неустойки (пени) в размере 173 438 рублей 85 копеек, принять новый судебный акт о взыскании в пользу истца с ответчика договорную неустойку (пени) в размере 444 714 рубля 92 копейки.

Указанная апелляционная жалоба принята судом апелляционной инстанции к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 24.11.2011.

До начала судебного заседания от ЗАО "Транспортно-экспедиционное предприятие Желдорэкспедиция" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно поясняет, что собственного интереса в указанном споре не имеет.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от ЗАО "Транспортно-экспедиционное предприятие Желдорэкспедиция" и ООО "Технологии ВФТ" поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель ООО "Восток-Азия" представил суду апелляционной инстанции письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "Восток-Азия" по доверенности Кудрявцевой С.А.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ООО "Восток-Азия", суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом (копия доверенности б/н от 14.07.2011, сроком действия на один год на представителя Кудрявцеву С.А., с правом обжалования судебных актов имеется в материалах дела), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 2314 от 16.09.2011, подлежит возврату ООО "Восток-Азия" в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.08.2011 по делу N А75-1824/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по п/п N 2314 от 16.09.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов О.А. Сидоренко