Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2011 г. N 08АП-8473/11

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

г. Омск

25 ноября 2011 г.

Дело N А70-2007/2011

Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 ноября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8473/2011) открытого акционерного общества "ГЕОТРОН"

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 сентября 2011 года, принятое по делу N А70-2007/2011 (судья Клат Е.В.)

по иску открытого акционерного общества "ГЕОТРОН" (ОГРН 1027200773885, ИНН 7203000376; место нахождения: 625013, г. Тюмень, ул. Пермякова, 1)

к закрытому акционерному обществу "Сибирский строительный центр" (ОГРН 1037200587082; ИНН 7203132213; место нахождения: 625001, г. Тюмень, ул. Коммунистическая, 70, 3-4)

о взыскании 27 530 459 руб. 77 коп. и встречным искам закрытого акционерного общества "Сибирский строительный центр" к открытому акционерному обществу "ГЕОТРОН" о взыскании неосновательного обогащения и взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества "ГЕОТРОН" - представителей Мансуровой М.А. по доверенности N 30/8 от 09.03.2011 сроком действия 1 год; Клепфер Т.М. по доверенности от 09.03.2011 сроком действия 1 год,

от закрытого акционерного общества "Сибирский строительный центр" - представителей Ярковой О.В. по доверенности от 19.10.2011 сроком действия 1 год; Хилиманюк В.Г. по доверенности от 10.11.2011 сроком действия 1 год; Кармацких Е.Н. по доверенности от 04.05.2011 сроком действия до 31.12.2011;

установил:

открытое акционерное общество "ГЕОТРОН" (далее по тексту - ОАО "ГЕОТРОН") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Сибирский строительный центр" (далее по тексту - ЗАО "СибСтройЦентр") о взыскании 27 530 459 руб. 77 коп. неосновательного обогащения.

До принятия решения по существу заявленных требований ОАО "ГЕОТРОН" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличило размер исковых требований до 32 124 219 руб. 69 коп.

Воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 132 АПК РФ, ЗАО "СибСтройЦентр" предъявило встречные иски к ОАО "ГЕОТРОН" о взыскании 16 505 974 руб. 78 коп. неосновательного обогащения и о взыскании 6 645 605 руб. 79 коп. задолженности за поставленный товар, 226 265 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21 сентября 2011 года по делу N А70-2007/2011 первоначальный иск удовлетворён частично. С ЗАО "СибСтройЦентр" в пользу ОАО "ГЕОТРОН" взыскано 25 135 349 руб. 97 коп. неосновательного обогащения, 103 292 руб. 94 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск о взыскании суммы задолженности удовлетворён. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано. Этим же решением с ЗАО "СибСтройЦентр" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 22 300 руб. 03 коп., с ОАО "ГЕОТРОН" - 668 руб. 76 коп.

Не соглашаясь с решением суда, ОАО "ГЕОТРОН" в апелляционной жалобе просит решение суда изменить: в удовлетворении требований встречного иска о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать, требования первоначального иска удовлетворить в полном объёме.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что от ОАО "ГЕОТРОН" поступило письменное ходатайство от 22.11.2011 об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества Мансуровой М.А. на основании доверенности N 30/8 от 09.03.2011.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ОАО "ГЕОТРОН" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ОАО "ГЕОТРОН" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ОАО "ГЕОТРОН" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ открытого акционерного общества "ГЕОТРОН" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.09.2011 по делу N А70-2007/2011 принять.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "ГЕОТРОН" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.09.2011 по делу N А70-2007/2011 прекратить.

Открытому акционерному обществу "ГЕОТРОН" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 2616 от 22.09.2011.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Д.Г. Рожков Н.А. Рябухина