Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2011 г. N 20АП-6051/11

г. Тула

23 ноября 2011 г.

Дело N А09-6087/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Процкого Г.С.

на решение Арбитражного суда Брянской области от 24 октября 2011 года по делу N А09-6087/2011 (судья Петрунин С.М.), принятое

по иску ООО "Пивная компания плюс" (индекс 241019, г. Брянск, пер. Гаражный, д. 2)

к ИП Процкому Г.С. (индекс 243140, Брянская область, г. Клинцы, пр-т. Ленина, 20/38)

о взыскании 15 646,36 руб.,

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Процкого Г.С. на решение Арбитражного суда Брянской области от 24 октября 2011 года по делу N А09-6087/2011.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Согласно ч. 2 указанной статьи апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ИП Процкого Г.С. подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 257, 264, АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ИП Процкого Г.С. на решение Арбитражного суда Брянской области от 24 октября 2011 года по делу N А09-6087/2011 (регистрационный номер 20АП-6051/2011) возвратить заявителю.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой в установленном порядке.

Приложение:

апелляционная жалоба с приложениями всего на 10 листах.

Судья

О.Г. Тучкова