Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2011 г. N 09АП-32024/11

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

23 ноября 2011 г.

Дело N А40-28286/11-158-91

Судья В.И. Попов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Проспект-Строй" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2011 по делу N А40-28286/11-158-91, принятое судьей Жура О.Н.,

по иску ООО "СБС" (ОГРН 1107746275240, г. Москва, ул. 2-ая Лыковская, д. 63, корп. 4)

к ООО "Проспект-Строй" (ОГРН 1047796478070, г. Москва, ул. Маршала Малиновского, д. 8)

третье лицо - ООО "П.Ф.К.-ДОМ" (ИНН 7721107747, г. Москва, ул. Юровская, д. 41)

о взыскании задолженности в размере 719 093,02 руб.

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Апелляционная жалоба ООО "Проспект-Строй" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2011 по делу N А40-28286/11-158-91 поступила в суд первой инстанции, согласно штампа канцелярии, 19.10.2011. При этом в суд апелляционной инстанции данная жалоба поступила 17.11.2011 (регистрационный номер 09АП-32024/2011).

Вместе с тем 20.10.2011, согласно штампа канцелярии, в суд первой инстанции поступило ходатайство ООО "Проспект-Строй" о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2011 как ошибочно поданной.

Учитывая, что указанное ходатайство от ООО "Проспект-Строй" поступило до вынесения апелляционным судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, данная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.184, ст.185, п.4 ч.1 ст.264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Проспект-Строй" и приложенные к ней документы возвратить ответчику.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 1-м листе.

Судья

В.И. Попов