Требование: о взыскании долга
г. Самара |
|
05 декабря 2011 г. |
Дело N А49-1593/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальный комплекс "Кристалл" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 02 ноября 2011 года по делу N А49-1593/2011 (судья Бочкова Е.Н.)
по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" (ОГРН 1055230028006), г. Пенза,
к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальный комплекс "Кристалл" (ОГРН 1025800545341), Пензенская область, г. Кузнецк,
муниципальному образованию г. Кузнецк Пензенской области, в лице Администрации Пензенской области, Пензенская область, г. Кузнецк,
о взыскании долга в сумме 10679655 руб. 34 коп.,
УСТАНОВИЛ
МУП ЖКХ "Кристалл" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 02 ноября 2011 года по делу N А49-1593/2011.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальный комплекс "Кристалл" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 02 ноября 2011 года по делу N А49-1593/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 16 л.
Судья |
К.К. Туркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-1593/2011
Истец: ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6"
Ответчик: Администрация города Кузнецка, Администрация города Кузнецка Пензенской области, МУП "Жилищно-коммунальный комплекс "Кристалл""
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14768/11
29.12.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15757/11
05.12.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14536/11
02.11.2011 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1593/11