Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2011 г. N 11АП-9510/09

г. Самара

02 декабря 2011 г.

Дело N А49-7016/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Муниципального унитарного предприятия "Центр развития предпринимательства Пензенского района", с. Кондоль, Пензенский район, Пензенская область, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2009 года по делу N А49-7016/2008 по иску Муниципального унитарного предприятия "Центр развития предпринимательства Пензенского района", с. Кондоль, Пензенский район, Пензенская область, к обществу с ограниченной ответственностью "Районное агропромышленное объединение "Кондольское", с. Кондоль, Пензенский район, Пензенская область,

третьи лица:

- глава крестьянско-фермерского хозяйства Воеводина Любовь Петровна, с. Волхонщино, Пензенский район, Пензенская область,

- Ушкин Вячеслав Васильевич, г. Пенза,

о взыскании 1 559 437 руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Центр развития предпринимательства Пензенского района" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2009 года по делу N А49-7016/2008.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

Заявителем не соблюдены требования, предусмотренные п. 3 ч. 4 ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (форма и содержание заявления), а именно: к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление третьим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции возвращает Муниципальному унитарному предприятию "Центр развития предпринимательства Пензенского района" заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2009 года по делу N А49-7016/2008, в соответствии со ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 313, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Муниципального унитарного предприятия "Центр развития предпринимательства Пензенского района", с. Кондоль, Пензенский район, Пензенская область, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2009 года по делу N А49-7016/2008 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: Заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 38 листах.

Судья

В.Т. Балашева