Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 18АП-12591/11

г. Челябинск

06 декабря 2011 г.

Дело N А47-5621/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Вокзальное шоссе 9а" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.10.2011 по делу N А47-5621/2011,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением порядка, предусмотренного статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку направление товариществом собственников жилья "Вокзальное шоссе 9а" апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.10.2011 по делу N А47-5621/2011 непосредственно в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Оренбургской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению.

Копия с апелляционной жалобы снята, заверена и остается в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Апелляционная жалоба возвращается товариществу собственников жилья "Вокзальное шоссе 9а" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 462408, г. Орск, ул. Вокзальное шоссе, 9-А.

При поступлении апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Вокзальное шоссе 9а" судом апелляционной инстанции установлено, что в почтовом отправлении отсутствовали документы, указанные в качестве приложения к апелляционной жалобе, а именно: копия решения Арбитражного суда Оренбургской области от 20.10.2011 по делу N А47-5621/2011, копия акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома, копия обращения председателя ТСЖ "Вокзальное шоссе 9а" В.А. Мальцевой от 23.06.2011, копия договора N 566/11-юр от 01.07.2011, копия гарантийного письма ООО "Строй-Конструкция", копия доверенности, о чем составлен акт Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 30.11.2011.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Вокзальное шоссе 9а" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.10.2011 по делу N А47-5621/2011 (на двух листах) и почтовый конверт подателя жалобы в количестве одна штука.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Приложение:

- акт Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 30.11.2011 на одном листе.

Судья

Г.А. Деева