Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 11АП-13029/11

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

06 декабря 2011 г.

Дело N А72-7413/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы мэрии города Ульяновска

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2011 года по делу N А72-7413/2011 (судья Прохоров А.Е.)

по заявлению мэрии города Ульяновска, г. Ульяновск,

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Долговой С.В., г. Ульяновск,

третьи лица:

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, г. Ульяновск,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, г. Ульяновск,

о признании незаконным постановления от 12.09.2011 г. N 47,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия города Ульяновска обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2011 года по делу N А72-7413/2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в котором указано на недостатки: к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам, участвующим в деле.

Определением установлен срок для их устранения - 05 декабря 2011 года.

В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в указанный срок, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

В срок до 05 декабря 2011 года заявителем так и не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, таким образом, недостатки, указанные в определении суда, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить мэрии города Ульяновска.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Н.Ю. Марчик