Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 12АП-9032/11

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

06 декабря 2011 г.

Дело N А12-17072/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Кузьмичев С.А., рассмотрев апелляционную жалобу МУП "Волгоградское коммунальное хозяйство", г. Волгоград,

на решение арбитражного суда Волгоградской области от "05" октября 2011 года по делу N А12-17072/2011 (судья М.Ю. Наумова)

по заявлению МУП "Волгоградское коммунальное хозяйство", г. Волгоград,

к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области,

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Герасимов Сергей Юрьевич, общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго",

об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Герасимову С.Ю., ООО "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго", лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 09 ноября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю установлен срок до 06 декабря 2011 года включительно для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок недостатки, указанные в определении от 09 ноября 2011 года, заявителем устранены не были.

Заявителем в качестве устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения представлены были только отправления апелляционной жалобы в адрес Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.

Данный факт подтверждается почтовым отправлением от 18 ноября 2011 года, в котором указан только Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, и его адрес, куда была направлена апелляционная жалоба.

Таким образом, подателем апелляционной жалобы не устранены в полном объеме обстоятельства послужившие основанием для ее оставления.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Определение от 09 ноября 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено 10 ноября 2011 года и вручено 16 ноября 2011 года, что подтверждается почтовым отправлением N 81107 6.

Таким образом, заявитель жалобы располагал достаточным количеством времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу МУП "Волгоградское коммунальное хозяйство", г. Волгоград на решение арбитражного суда Волгоградской области от "05" октября 2011 года по делу N А12-17072/2011.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.А. Кузьмичев