Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 08АП-8992/11

Требование: о признании недействительным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Омск

06 декабря 2011 г.

Дело N А70-7582/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с поступившей в электронном виде апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8992/2011) закрытого акционерного общества "Национальная арендная компания - Тюмень"

на определение Арбитражного суда Тюменской области об отказе в восстановлении пропущенного срока от 20 сентября 2011 года (судья Дылдина Т.А.), вынесенное в рамках дела N А70-7582/2011

по заявлению закрытого акционерного общества "Национальная арендная компания - Тюмень" (ИНН 7203226510, ОГРН 1087232046220) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3

о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11 сентября 2009 г. N 82756,

установил:

Закрытое акционерное общество "Национальная арендная компания - Тюмень" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тюменской области об отказе в восстановлении пропущенного срока от 20 сентября 2011 года, вынесенное в рамках дела N А70-7582/2011.

Определением суда от 07.11.2011 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 02.12.2011.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07.11.2011 было направлено закрытому акционерному обществу "Национальная арендная компания - Тюмень" по адресам, указанным в апелляционной жалобе: 625047, г. Тюмень, 5 км. Старого Тобольского тракта, д. 1/А и 625037, г. Тюмень, ул. Таврическая, д. 13 А, 3 этаж.

Однако конверт, с вложенным определением об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07.11.2011, вернулся в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи о невручении почтового отправления, в связи с истечением срока хранения.

Указанное обстоятельство является надлежащим извещением в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07.11.2011 по делу N А70-7582/2011 было размещено 08.11.2011 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 02.12.2011, апелляционная жалоба подлежит возврату закрытому акционерному обществу "Национальная арендная компания - Тюмень" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Национальная арендная компания - Тюмень" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не может быть направлена закрытому акционерному обществу "Национальная арендная компания - Тюмень", поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Л.А. Золотова