Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Саратов |
|
06 декабря 2011 г. |
Дело N А06-5542/2011 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Управления муниципального имущества администрации города Астрахани
на решение арбитражного суда Астраханской области от "19" октября 2011 года по делу N А06-5542/2011, принятое судьей Сорокиным Н.А.,
по заявлению Управления муниципального имущества администрации города Астрахани
заинтересованные лица:
судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по ОИП N 1 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Акаева И.З.,
Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области,
Межрайонный отдел по ОИП N 1 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области,
Предприниматель Голованова С.Н.
об оспаривании постановления о наложении административного штрафа
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления муниципального имущества администрации города Астрахани на решение арбитражного суда Астраханской области от "19" октября 2011 года по делу N А06-5542/2011.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.
В соответствии с пунктом 5 статьи 211 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней с момента вынесения решения.
Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.
В силу части 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности, а также на решение суда по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи 113 АПК РФ, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Решение арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-5542/2011 изготовлено в полном объеме "19" октября 2011 года, срок обжалования данного судебного акта истек 02 ноября 2011 года.
Апелляционная жалоба подана Управлением муниципального имущества администрации города Астрахани в арбитражный суд Астраханской области 19 ноября 2011 года, о чем свидетельствует штамп почты на конверте, приложенном к апелляционной жалобе.
Таким образом, апелляционная жалоба подана Управлением муниципального имущества администрации города Астрахани после истечения срока обжалования решения арбитражного суда Астраханской области от "19" октября 2011 года по делу N А06-5542/2011.
Управлением муниципального имущества администрации города Астрахани ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу Управления муниципального имущества администрации города Астрахани на решение арбитражного суда Астраханской области от "19" октября 2011 года по делу N А06-5542/2011.
В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
С.Г. Веряскина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-5542/2011
Истец: Управление муниципального имущества администрации г. Астрахани, Управление муниципального имущества администрации города Астрахани
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель межрайоннного отдела по ОИП N1 г. Астрахани УФССП по Астраханской области Акаева И. З., Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по ОИП N1 г. Астрахани УФССП по АО Акаева И. З.
Третье лицо: МО по ОИП N1 УФССП по Астраханской области, МО по ОИП N1 УФССП РФ по АО, Предприниматель Голованова С. Н., Управление федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, УФССП по Астраханской области
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1870/12
06.12.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9999/11
19.10.2011 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-5542/11
19.10.2011 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-5542/11