Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. N 11АП-14401/11

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

07 декабря 2011 г.

Дело N А65-17027/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-Энергосервис", г. Альметьевск, Республика Татарстан, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2011 года по делу N А65-17027/2011 (судья Салимзянов И.Ш.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Связьстрой", с. Нижний Суык Су, Тукаевский район, Республика Татарстан, ИНН 1644020537, ОГРН 1021601633459,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой-Энергосервис", г. Альметьевск, Республика Татарстан, ИНН 1644048243, ОГРН 1081644000900,

о взыскании 7 405 337 руб. 42 коп., из них - 7 205 199 руб. 02 коп. долга, 200 138 руб. 40 коп. пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ремстрой-Энергосервис", г. Альметьевск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2011 года по делу N А65-17027/2011.

Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.

По смыслу статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок подачи апелляционной жалобы на определение от 20.09.2011 истекает 20.10.2011

Согласно штемпелю на почтовом конверте апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 17.11.2011, т.е. с пропуском срока на её подачу.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом.

Однако, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-Энергосервис", г. Альметьевск, Республика Татарстан, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2011 года по делу N А65-17027/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

К.К. Туркин