Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 13АП-22005/11

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

06 декабря 2011 г.

Дело N А56-29110/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Лемарк"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2011 по делу N А56-29110/2011 (судья Лилль В.А.),

принятое по иску ООО "Ангстрем"

к ЗАО "Лемарк"

о взыскании задолженности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Лемарк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2011 по делу N А56-29110/2011.

Рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Лемарк", суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку обжалуемое решение принято судом от 08.08.2011, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истек 09.09.2011.

Между тем, жалоба согласно накладной (экспедиторской расписки) направлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.11.2011.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

К апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кроме того, доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы в суд в установленный срок, не представлено.

Данное обстоятельство в силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22005/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные документы на четырех листах.

Судья

И.А. Дмитриева