Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 16АП-2970/11

Требование: о признании недействительным акта органа власти, об оспаривании действий

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ессентуки

06 декабря 2011 г.

Дело N А63-297/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Семёнов М.У.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 10 по Ставропольскому краю

на определение Арбитражного суда Ставропольскому края от 07.09.2011 о прекращении производства по делу N А63-297/2011, по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 10 по Ставропольскому краю (ОГРН 1062626009170)

к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю Ларионову А.В., ООО "Центрофакторинг" об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя и актов о передаче нереализованного движимого и недвижимого имущества,

третьи лица:

- ООО "Универсальный завод Кавминкурортрозлив" (ОГРН 1062650000841),

- компания "САННИЛАЙТ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД", Британские Виргинские острова,

- Константинов Николай Михайлович, г. Ессентуки,

- Константинов Михаил Николаевич, г. Ессентуки,

- Кузнецова Людмила Геннадьевна, г. Ессентуки,

- Коробка Юлия Владимировна, г. Ессентуки,

- Котелевский Виктор Дмитриевич, г. Ессентуки,

- Несмеянов Иван Николаевич, г. Ессентуки,

- Козлова Татьяна Николаевна, г. Ессентуки,

- Щербакова Галина Степановна, г. Ессентуки,

- Воронкова Людмила Сергеевна, г. Ессентуки,

- Козлов Николай Васильевич, г. Ессентуки,

- Афанасов Николай Алексеевич, г. Ессентуки,

- Хугаева Екатерина Анатольевна, г. Ессентуки,

- Ковтун Сергей Борисович, г. Ессентуки,

- Хугаева Марина Анатольевна, г. Ессентуки,

- Ковалев Дмитрий Николаевич, Предгорный район, с. Винсады,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 14.11.2011 апелляционная жалоба ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 10 по Ставропольскому краю оставлена без движения в связи с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при её подаче.

Заявителю было предложено в срок до 02.12.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Поскольку обстоятельства явившиеся основанием оставления жалобы без движения не устранены заявителем в срок установленный определением суда, на основании части 5 статьи 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 264 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 10 по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольскому края от 07.09.2011 по делу N А63-297/2011 возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 38 листах.

Судья

М.У. Семёнов