Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 04АП-5203/11

г. Чита

08 декабря 2011 г.

Дело N А19-16233/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ткаченко Э.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2011 года по делу N А19-16233/2011

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Иркутской области (ИНН 3804030755, ОГРН 1043800848960, место нахождения: 665717, Иркутская область, г. Братск, ул. Обручева, 7Б)

к Департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района (ИНН 3834003910, ОГРН 1063847027199, место нахождения: 665653, Иркутская область, г. Железногорск-Илимский, ул. Янгеля, 20)

о взыскании 15782 руб.,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2011 года по делу N А19-16233/2011.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба заявителем подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражных суда апелляционной инстанции" от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2011 года по делу N А19-16233/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 26-ти листах, в том числе:

- копия распоряжения от 22.02.2011 N 67 на 1-ом листе;

- платежное поручение N 6586 от 04.03.2011 на 1-ом листе;

- платежное поручение N 6587 от 04.03.2011 на 1-ом листе;

- копия сопроводительного письма N 147 от 09.03.2011 на 1-ом листе;

- копия налоговой декларации на 2-х листах;

- копия сопроводительного письма N 148 от 09.03.2011 на 1-ом листе;

- копия налоговой декларации на 2-х листах;

- требование N 2226 на 1-ом листе;

- копия выписки из ЕГРЮЛ на 4-х листах;

- копия свидетельства о государственной регистрации на 1-ом листе;

- доверенность на 1-ом листе;

- Акт камеральной налоговой проверки N 02-1-05/3-1044/10/4 от 24.06.2011 на 1-ом листе;

- копия решения суда от 16.11.2011 на 3-х листах;

- копия решения N 26-16/48061 от 21.10.2011 на 2-х листах;

- копия заявления от 22.08.2011 N 08-14/2/019592 на 2-х листах;

- копия почтового реестра на 1-ом листе;

- квитанция N 38847 от 29.11.2011 года;

- конверт.

Судья

Э.В. Ткаченко