Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 12АП-8414/11

Требование: о включении требования в реестр требований кредиторов

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Саратов

09 декабря 2011 г.

Дело N А12-8109/2011

Резолютивная часть определения оглашена.

Полный текст определения изготовлен 09 декабря 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Волковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

при участии в судебном заседании представителя ЗАО "Газпром инвест Юг" Березина А.В., действующего на основании доверенности от 20.12.2010 г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская ПускоНаладочная Фирма НВЭМ"

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2011 года по делу N А12-8109/2011 (судья Суханова А.А.) о включении требования закрытого акционерного общества "Газпром инвест Юг" в общей сумме 23 508 221 руб. 50 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Нижневолгоэлектромонтаж",

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество "Газпром инвест Юг" с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ОАО "Нижневолгоэлектромонтаж" в размере 23 508 221 руб. 50 коп.

Определением суда первой инстанции от 29 сентября 2011 года включены в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Нижневолгоэлектромонтаж" требования закрытого акционерного общества "Газпром инвест Юг" в размере 23 508 221 руб. 50 коп.

ООО "Волгоградская ПускоНаладочная Фирма НВЭМ" не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 г. апелляционная жалоба ООО "Волгоградская ПускоНаладочная Фирма НВЭМ" принята к производству.

В материалы дела через канцелярию апелляционного суда от ООО "Волгоградская ПускоНаладочная Фирма НВЭМ" поступил отказ от ранее поданной апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская ПускоНаладочная Фирма НВЭМ".

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская ПускоНаладочная Фирма НВЭМ" на определение арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2011 года по делу N А12-8109/2011 прекратить.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова Т.В. Волкова