Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2011 г. N 09АП-29346/11

г. Москва

09 декабря 2011 г.

Дело N А40-80634/08-74-269

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Дегтяревой Н.В.,

Судей: Чепик О.Б., Порывкина П.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гинзбургом И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ООО "Тангра-Ойл" Колесникова М.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "21" июля 2011 г..

по делу N А40-80634/08-74-269Б, вынесенное судьёй Никифоровым С.Л.

по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Мостовое предприятие" о требовании по включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Тангра-Ойл" (ОГРН 1037739287541; 107082, Москва г, Спартаковская пл., 14) задолженности в размере 848 734 руб. 54 коп.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-80634/08-74-269"Б" от 18.08.09 г. ООО "Тангра-Ойл", ИНН 7701180403 (107082, г. Москва, Спартаковская пл., д. 14), признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Колесников Михаил Александрович - член НП СРО "Развитие" (123557 Москва, Б. Тишинский пер., д. 38).

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано конкурсным управляющим в газете "КоммерсантЪ" N 164 от 05.09.2009 г..

В Арбитражный суд города Москвы 09.03.2011 поступило заявление-требование конкурсного управляющего ОАО "Мостовое предприятие" о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника ООО "Тангра-Ойл" задолженности в размере 848 734 руб. 54 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2011. по делу N А40-80634/08-74-269"Б" требование ОАО "Мостовое предприятие" включено в реестр требований кредиторов должника ООО "Тангра-Ойл" в размере 848 734 руб. 54 коп. в третью очередь удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО "Тангра-Ойл" Колесников М.А., не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит признать требования ОАО "Мостовое предприятие" в размере 848.734 руб. 54 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ООО "Тангра-Ойл".

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд находит доводы жалобы обоснованными, определение полагает изменить как принятое по неполно исследованным обстоятельствам имеющим значение для дела п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 названного Закона, согласно которой требования кредиторов к должнику направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Как следует из материалов дела, требования ОАО "Мостовое предприятие" подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела, из них решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.12.2008 г., Постановление службы судебных приставов-исполнителей N 11116/15АС/2009 от 15.09.2009 г.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает требование доказанным в сумме 848 734 руб. 54 коп.

В соответствии с п.1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возможность его восстановления законодательством не предусмотрена (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 93 от 26.07.05 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").

Сведения о признании должника ООО "Тангра-Ойл" банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 164 от 05.09.2009 г.., следовательно, датой закрытия реестра является 05.11.2009 г..

Заявителем жалобы, требования были предъявлены в суд 09.03.2011 г.., заказным письмом, переданным на почтовое отделение 03.03.2011, после истечения двухмесячного срока с момента публикации, т.е. после закрытия реестра.

Согласно п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, суд первой инстанции неправомерно пришел к выводу об обоснованности включения требования ОАО "Мостовое предприятие" в реестр требований кредиторов должника ООО "Тангра-Ойл" в размере 848 734 руб. 54 коп. в третью очередь удовлетворения.

В связи с изложенным, апелляционная коллегия признает требования ОАО "Мостовое предприятие" в размере 848 734 руб. 54 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ООО "Тангра-Ойл".

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 270, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 июля 2011 г.. по делу N А40-80634/08-74-269Б изменить.

Признать требования ОАО "Мостовое предприятие" в размере 848 734 руб. 54 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ООО "Тангра-Ойл".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

О.Б. Чепик П.А. Порывкин