Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 13АП-22119/11

г. Санкт-Петербург

08 декабря 2011 г.

Дело N А56-19223/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Селиверстова В.Р. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2011 г. по делу N А56-19223/2011 (судья Ракчеева М.А.), принятое

по иску ООО "АВТОПРОДИКС"

к ЗАО "Автофранс"

об обязании ответчика принять оплату и передать недвижимое имущество

установил:

Селиверстов В.Р. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2011 г. об отказе в его привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно ч. 3.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжалована лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

По правилам ч. 4 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Срок обжалования определения от 27.10.2011 г. истек 11.01.2011 г.

Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции почтовым отправлением 17.11.2011 г., то есть пределами срока, установленного ч. 3.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для подачи апелляционной жалобы (копия почтового конверта приобщена к материалам дела).

Селиверстова В.Р. при обжаловании вынесенного судом первой инстанции определения не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах жалобу надлежит возвратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду пропуска установленного процессуальным законодательством срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22119/2011) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

Н.С. Полубехина