Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2011 г. N 11АП-13062/11

г. Самара

08 декабря 2011 г.

Дело N А72-1256/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 08 декабря 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Александрова А.И. и Каплина С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенко Я.С., с участием:

от ОАО "Сбербанк России" - представитель Конов А.В., доверенность N 383 от 18.01.2011,

от ООО "Квэста Менеджмент" - генеральный директор Третьяков А.Ю., приказ, паспорт,

от конкурсного управляющего ООО ЛСП "Модуль" - Червяков А.В., доверенность от 01.08.2011,

от иных лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице Димитровградского отделения N4272, г. Димитровград, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 октября 2011 года по делу N А72-1256/2011 (судья: Юдин П.Г.) о включении требования ООО "Квэста Менеджмент" в реестр требований кредиторов ООО ЛСП "Модуль" с суммой 8.900.000 руб. по делу по заявлению ООО ЛСП Модуль" о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Квэста Менеджмент" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области заявление о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ЛСП "Модуль" с суммой 8 900 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 октября 2011 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "Квэста Менеджмент" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ЛСП "Модуль" удовлетворено. Требование Общества с ограниченной ответственностью "Квэста Менеджмент" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ЛСП "Модуль" с суммой 8 900 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ОАО "Сбербанк России" в лице Димитровградского отделения N 4272, г. Димитровград, обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "Сбербанк России" в лице Димитровградского отделения N 4272, г. Димитровград, поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просил отменить определение суда первой инстанции, жалобу - удовлетворить.

Представитель ООО "Квэста Менеджмент" не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменных пояснениях на жалобу, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Представитель конкурсного управляющего ООО ЛСП "Модуль" поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просил отменить определение суда первой инстанции, жалобу - удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

04.03.2011 Общество с ограниченной ответственностью ЛСП "Модуль" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении конкурсным управляющим должника Халиуллину Светлану Викторовн у, являющуюся членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1, г. Москва, 107031). Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего заявитель не имеет.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2011 данное заявление принято судом к производству.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.05.2011. Общество с ограниченной ответственностью ЛСП "Модуль" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца; конкурсным управляющим утверждена Халиуллина Светлана Викторовна, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Сведения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью ЛСП "Модуль" процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 100 от 04.06.2011.

В соответствии со статьей 225 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 71 указанного Федерального закона установлено, что требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью ЛСП "Модуль" и Обществом с ограниченной ответственностью "Квэста Менеджмент" 14.06.2010 заключен Договор N 01-06/10 на оказание услуг (далее по тексту Договор).

В соответствии с условиями данного договора Исполнитель - ООО "Квэста Менеджмент" в течении срока действия Договора предоставляет, а Заказчик - ООО ЛСП "Модуль" обязуется принять и оплатить юридические и консультационные услуги по урегулированию имеющейся перед Заказчиком задолженности организаций - должников - Общество с ограниченной ответственностью "Завод легких стальных профилей", вытекающую из договора строительного подряда N 19-05/01-02 от 19.05.2008, и Общества с ограниченной ответственностью "Стальные профили", вытекающую из договора поручительства N 19-05/02-02 от 19.05.2008, обеспечивающего исполнение обязательств ООО "Завод легких стальных профилей ", вытекающих из договора строительного подряда N 19-05/01-02 от 19.05.2008.

Согласно пункта 1.2. Договора Исполнитель выполняет следующие обязанности:

- консультирует Заказчика по правовым вопросам, в том числе, по гражданскому, уголовному, гражданско-процессуальному, арбитражно-процессуальному, уголовно- процессуальному законодательству и другим отраслям законодательства Российской Федерации;

- осуществляет анализ (экспертизу) представленных Заказчиком документов с целью приведения последних в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации;

- подготавливает документы, в том числе, договоры, контракты, протоколы, претензии, судебные и иные документы;

- участвует в переговорах, встречах, совещаниях, а также иных мероприятиях, в рамках которых осуществляется представление интересов Заказчика;

- представляет интересы Заказчика в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, на стадии исполнительного производства, в правоохранительных органах, а также перед третьими лицами;

- осуществляет правовой анализ ситуаций, сложившихся в результате неисполнения организаций должников обязательств перед Заказчиком, а также материалов судебных дел, связанных с таким исполнением;

- разрабатывает рекомендации по урегулированию ситуаций, сложившихся в результате неисполнения организациями-должниками обязательств перед Заказчиком.

Порядок оказания услуг установлен пунктом 2.1 Договора.

Стоимость услуг оказываемых Исполнителем Заказчику в рамках Договора устанавливается в размере 8 900 000 руб. (п.4.1 Договора).

В соответствии с порядком сдачи и приемки услуг (п.п. 5.1 - 5.3 Договора) между Заказчиком и Исполнителем подписывается Акт приема-передачи услуг. Заказчик производит оплату на расчетный счет Исполнителя в течении 3 месяцев со дня вынесения решения Арбитражным судом первой инстанции, но не ранее выдачи Арбитражным судом исполнительного листа.

Исполнительные листы по делу N А40-81374/10-50-695 выданы Арбитражным судом г.Москвы выданы 10.11.2010 г..

Факт оказания услуг ООО "Квэста Менеджмент" по Договору от 14.06.2010 N 01- 06/10 подтверждается:

- актом сверки взаиморасчетов от 04.04.2011 г.. (т.1, л.д.107);

- актом приема-передачи услуг от 18.11.2010 г.. (т.1, л.д. 108,109);

- судебными актами от 09.07.2010, 16.08.2010, 28.09.2010 по делу N А40- 81374/10-50-695 (т.1, л.д. 69-73);

- исполнительными листами от 10.11.2010 по делу N А40-81374/10-50-695 (т.1, л.д.74-88);

- претензиями в адрес ООО "Завод легких стальных профилей", ООО "Стальные профили";

- протоколом совещания от 21 июня 2010;

- исковым заявлением о солидарном взыскании задолженности по договорам;

- копии доверенностями на Ляхова Р.М., Сыч?ва А.Ю. от 14.06.2010 (т.1, л.д. 136, 141).

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства выплаты вознаграждения по Договору от 14.06.2010 N 01-06/10 ООО "Квэста Менеджмент" в материалы дела не представлены.

Из материалов дела следует, что требование ООО "Квэста Менеджмент" предъявлено в Арбитражный суд Ульяновской области в установленный законом тридцатидневный срок, возникло из Договора от 14.06.2010 N 01-06/10.

Таким образом, требование ООО "Квэста Менеджмент" не относится к текущим платежам и в соответствии со ст.ст. 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о злоупотреблении правом при заключении Договора от 14.06.2010 N 01-06/10 несостоятельны по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи арбитражный суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Положения данной статьи предусматривают ее применение при наличии умысла сторон сделки при ее заключении на причинение вреда фактом заключения самой сделки.

Как следует из условий договора намерения сторон направлены на восстановление нарушенного права ООО ЛСП "Модуль" посредством использования предоставляемых ООО "Квэста Менеджмент" услуг. Услуги оказаны, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии доказательств личного выполнения услуг несостоятельны по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора ООО ЛСП "Модуль" обязано выдать доверенность сотруднику ООО "Квэста Менеджмент" либо привлеченному третьему лицу, что соответствует статье 780 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт выдачи доверенности на имя Ляхова Р.М. 14.04.2010, то есть до заключения Договора от 14.06.2010 N 01-06/10 не опровергает исполнение обязательств по указанному Договору со стороны ООО "Квэста Менеджмент", так как согласно акту приема-передачи услуг от 18.11.2010. Заказчиком приняты услуги Исполнителя, в том числе: - подача искового заявления в Арбитражный суд г.Москвы к ООО "Завод легких стальных профилей", ООО "Стальные профили"; - участие в судебных заседаниях 16.08.2010, 21.09.2010.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о завышении стоимости оказываемых по Договору услуг ценам, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, и о зависимости оплаты вознаграждения от результатов вынесенного судебного акта, не могут быть приняты судебной коллегией как не основанная на нормах действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора стороны договорились о стоимости услуг в размере - 8 900 000 руб. 00 коп. Указанная цена не изменяется независимо от объема удовлетворенных требований Заказчика и дальнейших действий организаций-должников.

Пункт 4.1 устанавливает обязанность ООО "Квэста Менеджмент" на принятие мер, связанных с защитой интересов ООО ЛСП "Модуль".

Заключение Договора от 14.06.2010 N 01-06/10 не противоречит интересам кредиторов ООО ЛСП "Модуль", так как в результате его исполнения в пользу Заказчика решением Арбитражного суда г.Москвы взыскана сумма в размере 89 022 047 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о включении требования ООО "Квэста Менеджмент" в размере 8 900 000 руб. 00 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ЛСП "Модуль".

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 октября 2011 года по делу N А72-1256/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

А.И. Александров С.Ю. Каплин