|
09 декабря 2011 г.
|
Дело N А56-33098/2009
|
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2011 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Третьяковой Н.О.
судей Згурской М.Л., Несмияна С.И.
при ведении протокола судебного заседания: Михайлюк Е.В.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20287/2011) (заявление) ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2011 по делу N А56-33098/2009 (судья Корушова И.М,) о повороте исполнения судебного акта, принятое
по иску (заявлению) ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
к ТСЖ "Санкт-Петербург, Ириновский пр., д. 33/49"
о взыскании задолженности и пени
установил:
Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, ОГРН 1027810310274) (далее - Предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с товарищества собственников жилья "Санкт-Петербург, Ириновский проспект, дом 33/49" (место нахождения: Санкт-Петербург, Ириновский пр., д. 33/49, ОГРН 1067847078727) (далее - Товарищество, ответчик) 969 731,78 руб. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за ноябрь 2008 года, январь, февраль 2009 года и 94 607,79 руб. пеней за просрочку оплаты тепловой энергии, начисленных за период с 22.12.2008 по 31.07.2009.
Решением суда первой инстанции от 30.09.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.12.2009, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2010 решение от 30.09.2009 и постановление от 23.12.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суд определением от 20.09.2010 удовлетворил ходатайство Предприятия и объединил дела А56-33098/2009 и А56-3287/2010 в одно производство с присвоением делу номера А56-33098/2009.
В ходе рассмотрения дела Предприятие, уточнив требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просило взыскать с Товарищества 1 746 049,18 руб. задолженности за период с июля по сентябрь 2009 года по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2007 N 5281.038.1. От требования о взыскании пеней истец отказался.
Решением суда первой инстанции от 20.01.2011, с учетом дополнительного решения от 18.02.2011, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Производство по делу в части взыскания пеней прекращено.
Постановлением апелляционного суда от 31.05.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2011, решение от 20.01.2011 отменено, иск в части взыскания задолженности за период июль - август 2009 года в сумме 1 152 313,51 руб. оставлен без рассмотрения, с Товарищества в пользу Предприятия взыскано 175 618 руб. задолженности за сентябрь 2009 года, в остальной части иска отказано.
Товарищество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2009 по настоящему делу и о возврате ответчику 28 972,68 руб. взысканных в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту (том 4 листы дела 100-101)..
Определением от 26.09.2011 суд в порядке поворота исполнения решения суда от 30.09.2009 г.. взыскал с ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" в пользу ТСЖ "Санкт-Петербург, Ириновский пр., д. 33/49" 28 972,68 руб.
Прекратил взыскание по решению суда от 30.09.2009 г.. в сумме 1 035 366,89 руб. в части задолженности и неустойки и 16 821,70 руб. в возмещение расходов по госпошлине по данному решению.
В апелляционной жалобе Предприятие, ссылаясь на неправильное применение судом положений части 2 статьи 325 АПК РФ, просит определение суда от 26.09.2011 отменить в части прекращения взыскания по решению суда от 30.09.2009 в сумме 175 618 руб.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба Предприятия подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что на основании решения от 30.09.2009 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 08.02.2010 выдан исполнительный лист серии АС N 001209706 на взыскание с ответчика в пользу истца 969 731,78 руб. задолженности, 94 607,79 руб. неустойки, а всего 1 064 339,57 руб. и 16 821,70 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно платежному ордеру от 25.02.2010 N 1 на основании указанного исполнительного листа, выданного по делу N А56-33098/2009, в пользу Предприятия перечислена денежная сумма в размере 28 972,68 руб.
Пост
