Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2011 г. N 06АП-5035/11

г. Хабаровск

12 декабря 2011 г.

А73-9214/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Швец Е.А.

судей Гричановской Е.В., Харьковской Е. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрекаловской О.О.

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Русанов Павел Эдуардович, представитель по доверенности 29.12.2010 N ДЭК-20-15/530Д;

от Отдела судебных приставов по Солнечному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю; Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Солнечному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Баженова Галина Викторовна; Начальник отдела судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Хабаровскому краю - старший судебный пристав Рубцова Мария Сергеевна: не явилась;

от третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю: Онищенко Любовь Николаевна, представитель по доверенности от 31.01.2011 N 99;

МООО "Районные электрические сети": Набока Андрей Сергеевич, представитель по доверенности от 05.05.2010 N 7-общ;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала Хабэнергосбыт

на решение от 16.09.2011

по делу N А73-9214/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Руденко Р.А.

по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к Органу судебных приставов по Солнечному району УФССП Хабаровского края, Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Солнечному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Баженовой Галине Викторовне, Начальнику отдела судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Хабаровскому краю - старшему судебному приставу Рубцовой Марии Сергеевне

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Солнечному району Баженовой Г.В. и начальника ОСП по Солнечному району Рубцовой М.С. по перераспределению денежных средств в размере 2 764 692 руб. 98 коп. по исполнительному производству N 11895/11/10/27-СД на удовлетворение требований исполнительных документов по исполнительному производству N 16399/11/10/27-СД; действий по возвращению должнику МООО "Районные электрические сети" денежных средств, взысканных по исполнительному производству N 11895/11/10/27-СД, а также незаконным постановления от 21.07.2011 г.. "Об отмене мер по приостановлению перечисления с депозитного счета денежных средств, взысканных с должника"

третьи лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, МООО "Районные электрические сети"

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК", общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Солнечному району Баженовой Г.В. и начальника ОСП по Солнечному району Рубцовой М.С. по перераспределению денежных средств в размере 2 764 692 руб. 98 коп. по исполнительному производству N 11895/11/10/27-СД на удовлетворение требований исполнительных документов по исполнительному производству N 16399/11/10/27-СД; действий по возвращению должнику МООО "Районные электрические сети" денежных средств, взысканных по исполнительному производству N 11895/11/10/27-СД, а также незаконным постановления от 21.07.2011 г.. "Об отмене мер по приостановлению перечисления с депозитного счета денежных средств, взысканных с должника".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, МООО "Районные электрические сети".

16.09.2011 в судебное заседание суда первой инстанции от представителя ОАО "ДЭК" поступили уточенные требования, согласно которым кроме прочих требований ОАО "ДЭК" просит суд признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ОСП по Солнечному району Баженовой Г.В., выразившиеся в открытии в отношении должника МООО "Районные электрические сети" второго сводного исполнительного производства N 16399/11/10/27-СД и постановление от 20.07.2011 "Об объединении исполнительных производств в сводное", вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Солнечному району Баженовой Г.В.

Согласно статьям 49, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) судом первой инстанции не приняты уточненные требования, поскольку заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявителем дополнительно заявлено два самостоятельных требования, которые подлежат рассмотрению в порядке статьи 24 АПК РФ, в связи с чем, изменено основание или предмет заявленных требований, что не допустимо.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Решением суда от 16.09.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ОАО "ДЭК" в лице Хабаровскэнергосбыт обратилось с жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО "ДЭК" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, МООО "Районные электрические сети" в представленных отзывах, их представители в судебном заседании отклонили доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе с учетом опубликования соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, заслушав представителей лиц участвующих в деле, Шестой арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

18.05.2011 в Отдел судебных приставов по Солнечному району поступили на исполнение исполнительные листы N 001772298 от 16.05.2011, N 001772981 от 12.05.2011, N 001772956 от 06.05.2011 о взыскании с МООО "Районные электрические сети" основного долга, судебных расходов, стоимости потерь в сетях в размере 15542873 руб. 62 коп. в пользу ОАО "ДЭК".

23.05.2011 вышеуказанные исполнительные документы переданы судебному приставу-исполнителю.

25.05.2011 соответствии с пунктом 8 статьи 30 Закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Баженовой Г.В. на основании предъявленных исполнительных документов возбуждены исполнительные производства N 11895/11/10/27, N 11897/11/27, N 11898/11/10/27, которые объединены в сводное по должнику с присвоением регистрационного номера 11895/11/10/27-СД.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 30, статьи 80 Закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по заявлению взыскателя, была применена обеспечительная мера, вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке ФКБ ОАО ДАЛЬКОМБАНК КОМСОМОЛЬСКИЙ-НА-АМУРЕ.

С целью обращения взыскания на наличные денежные средства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе должника.

30.05.2011 постановление о наложении ареста на денежные средства должника было возвращено банком без исполнения в связи с закрытием счета.

Для установления размера дебиторской задолженности 31.05.2011 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об истребовании бухгалтерских документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, которое направлено дебитору должника: ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания".

02.06.2011 дебитор подтвердил наличие кредиторской задолженности перед МООО "Районные электрические сети" в размере 2 764 692 руб. 98 коп. за фактически предоставленные услуги за апрель 2011 г.. с предоставлением копий документов: счета-фактуры, договора на оказание услуг и акта сверки взаимных расчетов, подписанного одной стороной, и сообщил о наличии не уплаченной предоплаты за май 2011 г.. в размере 1 388 611 руб. 94 коп.

03.06.2011 должником был представлен подписанный акт сверки взаимных расчетов от 31.05.2011 между ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" и МООО "Районные электрические сети" по договору N 1915/ХЭС от 31.12.2010, согласно которому дебиторская задолженность в пользу МООО "Районные электрические сети" составила 2 764 692 руб.98 коп.

06.06.2011 в соответствии со статьей 83 Закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем был наложен арест на вышеуказанную дебиторскую задолженность, вынесено постановление о наложении ареста и составлен акт описи и ареста, которые вручены сторонам исполнительного производства и направлены заказным почтовым отправлением дебитору.

08.06.2011 от должника поступило уведомление о намерении обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

16.06.2011 по истечении срока на обжалование и в соответствии со статьей 76 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

Из факсимильного уведомления, полученного судебным приставом-исполнителем 21.06.2011 установлено, что дебитором сумма дебиторской задолженности в размере 2 764 692 руб. 98 коп. перечислена на депозитный счет ОСП по Солнечному району платежными поручениями N 017972 от 21.06.2011, N 017973 от 21.06.2011.

23.06.2011 на основании полученных платежных поручений по сводному исполнительному производству N 11895/11/10/27-СД вынесено постановление о распределении денежных средств, которое в этот же день передано в бухгалтерию для перечисления взысканных сумм взыскателю.

24.06.2011 в адрес ОСП по Солнечному району поступило определение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.06.2011 по делу N А73-5865/2011 (вх. N 14288) о запрете судебным приставам-исполнителям ОСП по Солнечному району перечислять денежные средства взыскателям по исполнительным производствам, возбужденным в отношении МООО "Районные электрические сети", полученных на депозитный счет службы судебных приставов от дебиторов МООО "Районные электрические сети".

На основании вышеуказанного определения 24.06.2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении перечисления с депозитного счета денежных средств, взысканных с должника.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2011 по делу N А73-5865/2011 (вх. N 14953 от 01.07.2011) в отношении МООО "Районные электрические сети" введена процедура банкротства - наблюдение.

04.07.2011 г.. на основании Определения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2011 по делу N А73-5865/2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства N11895/11/10/27-СД, которое взыскателем не было обжаловано.

Сняты аресты и иные ограничения, наложенные судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства, кроме обеспечительных мер, введенных Арбитражным судом определением от 23.06.2011 по делу N А73-5865/2011.

20.07.2011 на основании исполнительных документов о взыскании текущих платежей, в отношении должника МООО "Районные электрические сети" возбуждено исполнительное производство N 16399/11/10/27-СД на сумму 1 420 590 руб. 34 коп.

20.07.2011 в адрес ОСП по Солнечному району поступило определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.07.2011 г.. (вх. N 16627) по делу N А73-5865/2011 об отмене обеспечительных мер.

21.07.2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене мер по приостановлению перечисления с депозитного счета денежных средств, взысканных с должника, которое направлено сторонам исполнительного сторонам исполнительного производства (исх. N 15681).

В связи с тем, что сводное исполнительное производство N 11895/11/10/27-СД было приостановлено в связи с введением процедуры банкротства-наблюдение, денежные средства в размере 2 764 692 руб. 98 коп., взысканные с должника МООО "Районные электрические сети" и находящиеся на депозитном счете ОСП по Солнечному району, 21.07.2011 были распределены на удовлетворение требований исполнительных документов о взыскании текущих платежей по исполнительному производству N 16399/11/10/27-СД в сумме 1 420 590 руб. 34 коп., что подтверждается постановлением о распределении денежных средств от 21.07.2011.

В соответствии с пунктом 2 статьи 96 Закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и абзацем 4 пункта 1 статьи 63 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 остаток денежных средств в размере 1 344 102 руб. 64 коп. был возвращен на расчетный счет МООО "Районные электрические сети" в связи с отсутствием законных оснований для нахождения взысканных денежных средств с должника на депозитном счете ОСП по Солнечному району.

Не согласившись с действиями судебного пристава-исполнителя, а также постановлением от 21.07.2011 об отмене мер по приостановлению перечисления с депозитного счета денежных средств, общество обратилось в арбитражный суд о признании их незаконными, недействительными.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из следующего.

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности Кроме того (часть 1 статьи 198 АПК РФ).

Из смысла приведенной нормы следует, что для признания решений (действий) недействительными (незаконными) необходимо одновременное наличие двух условий: не соответствие решений (действий) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

Согласно статье 5 Закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон РФ N 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (статья 12 Закона РФ от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах").

Как следует из материалов дела 24.06.2011 в адрес ОСП по Солнечному району поступило определение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.06.2011 по делу N А73-5865/2011 (вх. N 14288) о запрете судебным приставам-исполнителям ОСП по Солнечному району перечислять денежные средства взыскателям по исполнительным производствам, возбужденным в отношении МООО "Районные электрические сети", полученных на депозитный счет службы судебных приставов от дебиторов МООО "Районные электрические сети".

На основании вышеуказанного определения 24.06.2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении перечисления с депозитного счета денежных средств, взысканных с должника.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2011 по делу N А73-5865/2011 (вх. N 14953 от 01.07.2011) в отношении МООО "Районные электрические сети" введена процедура банкротства - наблюдение.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, являются обязательными для исполнения (статья 16 АПК РФ).

В соответствии с п.п. 5 чт. 1 ст. 40 Закона РФ N 229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона.

Согласно статьи 96 Закона РФ N 229-ФЗ на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, в том числе судебных приказов, о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства.

Указанные положения также содержаться в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 59.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 59 от 23.07.2009 приостановление исполнения исполнительного документа с даты вынесения судом определения о введении наблюдения влечет приостановление исполнительного производства в силу прямого указания закона (абзац четвертый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, пункт 5 части 1 статьи 40 и часть 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве). Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем является определение суда о введении наблюдения. Вынесение самостоятельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

В случае осуществления судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в рамках исполнительного производства, которое считается приостановленным в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, его действия признаются судом незаконными вне рамок дела о банкротстве.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом пункт 1 статьи 5 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 1 Постановления N 60 от 23.07.2009 денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Если денежные обязательства возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, данные обязательства не являются текущими платежами и в силу положений статей 63 и 71 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат предъявлению должнику и удовлетворению исключительно в порядке, установленном законодательством о банкротстве, то есть в порядке, установленном статьи 16 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Данное требование закона относится и к денежным требованиям кредиторов, подтвержденными исполнительными документами, на что прямо указал Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пунктом 1 Постановления N 59 от 23.07.2009.

Как следует из материалов дела, сводное исполнительное производство 11895/11/10/27-СД о взыскании денежных средств с МООО "Районные электрические сети" в пользу ОАО "ДЭК" возбуждено на основании исполнительных документов арбитражного суда Хабаровского края по следующим судебным актам:

Решения арбитражного суда от 30.03.2011 по делу N А73-13777/2010 о взыскании с МООО "Районные электрические сети" в пользу ОАО "ДЭК" основного долга в сумме 5 693 847 коп. за период февраль-март 2010 г.., а также государственной пошлины в размере 51 469 руб. 24 коп.

Определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения от 04.04.2011 по делу N А73-728/2011 о взыскании задолженности за декабрь 2010 г.. в сумме 5 828 321 руб. 83 коп.

Определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения от 14.04.2011 по делу N А73-14703/2011 о взыскании задолженности за период с апреля по ноябрь 2010 г. в сумме 23 564 348 руб. 69 коп.

Из материалов дела следует, что заявление о признании МООО "Районные электрические сети" несостоятельным (банкротом) принято к производству определением арбитражного суда от 06.06.2011 по делу N А73-5865/2011, возбуждено дело о банкротстве.

Учитывая положения статьи 5 Закона РФ о несостоятельности (банкротстве), указанные платежи не являются текущими, поскольку они возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом, а следовательно, в момент введения процедуры банкротства - наблюдение судебным приставом исполнителем обоснованно не производилось взыскание по исполнительному производству 11895/11/10/27-СД, с учетом с требований статьи 96 Закона РФ N 229-ФЗ.

Как следует из материалов дела 20.07.2011 на основании исполнительных документов по взысканию заработной платы, в отношении должника МООО "Районные электрические сети" возбуждено сводное исполнительное производство N 16399/11/10/27-СД на сумму 1 420 590 руб. 34 коп.

Указанное исполнительное производство возбуждено на основании удостоверений Комиссии по трудовым спорам МООО "Районные электрические сети" о взыскании с общества заработной платы в пользу работников за период июнь 2011 г..

Доводы общества о том, что указанные платежи не являются текущими платежами, уже был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно им отклонен, поскольку с учетом положений статьи 5 Закона РФ о несостоятельности (банкротстве), а также статьи 136 Трудового кодекса РФ, указанные платежи по заработной плате являются текущими, поскольку они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Кроме того, в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в очередности, определенной статьей 111 Закона РФ N 229-ФЗ, а именно:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

Учитывая положения статьи 111 Закона РФ N 229-ФЗ, статьи 855 Гражданского кодекса РФ, в случае если судом и не вводилась бы процедура банкротства - наблюдение, требования о взыскании заработной платы подлежали удовлетворению ранее требований ОАО "ДЭК".

Таким образом, с учетом отмены судом обеспечительных мер, а также с учетом введения процедуры банкротства - наблюдение, судебным приставом-исполнителем обоснованно вынесено постановление от 21.07.2011 об отмене мер по приостановлению перечисления с депозитного счета денежных средств, взысканных с должника, у судебного пристава-исполнителя имелись законные основания для исполнения исполнительного производства N 16399/11/10/27-СД о взыскании текущей задолженности по заработной плате на сумму 1 420 590 руб. 34 коп. и перечислению денежных средств с депозитного счета службы судебных приставов в счет погашения указанной задолженности, с учетом положений статей 96, 111 Закона РФ N 229-ФЗ.

Что касается требований ОАО "ДЭК" по оспариванию действия судебного пристава-исполнителя по возвращению должнику - МООО "Районные электрические сети" взысканный денежных средств, то согласно разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 59 от 23.07.2009, совершение судебным приставом-исполнителем каких-либо действий по приостановленным исполнительным производствам не допускается, а если такие действия совершены, они подлежат признанию незаконными.

Таким образом, у судебного пристава-исполнителя на 21.07.2011 отсутствовали правовые основания для перечисления денежных средств заявителю - взыскателю по исполнительному производству, приостановленному в силу прямого указания закона в связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения.

В соответствии со статьей 110 Закона РФ N 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Как уже указано ранее, на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (статья 96 Закона РФ N 229-ФЗ).

В соответствии со статьей 10 Закона о судебных приставах депозитный счет службы судебных приставов поименован как счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов.

Аналогичные положения содержит п.п. 2, 3 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной Приказом Минюста РФ N 11, Минфина РФ N 15н от 25.01.2008, согласно которым для учета денежных средств в валюте РФ, поступающих во временное распоряжение подразделений судебных приставов, в том числе изъятых у должника, перечисленных со счета должника, а также полученных от реализации имущества должника, в территориальных органах Федерального казначейства подразделения судебных приставов открывают лицевые счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение.

Таким образом, служба судебных приставов также не обладает правами на указанные денежные средства, а осуществляет распоряжение данными средствами в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" и иными федеральными законами.

До перечисления денежных средств взыскателям, данные денежные средства являются имуществом должника, (часть 6 статьи 110 об исполнительном производстве), в соответствии с которым денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

В связи с тем, что в отношении МООО "Районные электрические сети" была введена процедура банкротства - наблюдение, предусматривающая снятие всех ограничений, судебный пристав-исполнитель обоснованно возвратил денежные средства должнику в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а действия судебного пристава осуществлены в соответствии с его полномочиями, предусмотренными действующим законодательством, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований ОАО "ДЭК" - отказал

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, по мнению суда апелляционной инстанции не имеется.

В полном соответствии с имеющимися доказательствами судом первой инстанции определены фактические обстоятельства дела. Нарушений в правильности применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2011 по делу N А73-9214/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.А. Швец

Судьи

Е.В. Гричановская Е.Г. Харьковская