Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 13АП-17390/11

г. Санкт-Петербург

14 декабря 2011 г.

Дело N А42-438/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Кашиной Т.А., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Вайтович Е.С.

при участии:

от истца: представитель Арап Т.В. по доверенности от 21.11.2011 г..

от ответчика: представитель Мельникова М.С. по доверенности от 11.01.2011 г..

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17390/2011) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" (место нахождения: 184046, Мурманская область, г. Кандалакша, Кировская аллея, 12; ОГРН: 1065102008663) на определение Арбитражного суда Мурманской области от 03.08.2011 года по делу N А42-438/2009 (судья Попова Е.В.), принятое

по иску Государственного областного унитарного теплоэнергитического предприятия "ТЭКОС"

к ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис"

о взыскании 397 538,46 руб.

установил:

Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие "ТЭКОС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом уменьшения истцом размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" (далее - ответчик) задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 652 404 руб. 86 коп. за апрель-июнь, сентябрь-декабрь 2008 года по договору от 01.07.2008 г.. N 200 F, 37 480 руб. 96 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, из них 22 498 руб. 12 коп. на основании дополнительного соглашения от 02.09.2008 г.. и 14 982 руб. 84 коп. на основании расчета на 22.04.2009 г..

Решением от 25.05.2009 г.. исковые требования ГОУТП "ТЭКОС" удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 г.. решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.05.2009 г.. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

27.07.2011 г.. ответчик обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о пересмотре постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 г.. по новым обстоятельствам, поскольку согласно постановлению ответчик обязан оплатить задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 43 761 802,60 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 215 286,41 руб., рассчитанными с применением тарифа, увеличенного на сумму НДС.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 03.08.2011 г.. заявление ответчика о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 г.. по делу N А42-438/2009 по новым обстоятельствам без даты и номера, поступившее в суд 27.07.2011 г.. по новым обстоятельствам возвращено заявителю.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" обратилось с апелляционной жалобой.

По мнению подателя жалобы, у суда не имелось оснований для возвращения заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам. Срок для подачи вышеназванного заявления следует исчислять в соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ, согласно которой заявление подается в Арбитражный суд Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в ВАС РФ. Днем появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта является дата размещения Постановления Президиума ВАС РФ от 22.02.2011 г.. N 12552/10 на Интернет-сайте суда - 03.05.2011 г..

В судебном заседании ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений ВАС РФ, которым изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством, являющимся основанием для пересмотра судебных актов, является определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В соответствии с частью 3 статьи 312 АПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

31.08.2009 г.. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.05.2009 г.., апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" без удовлетворения, следовательно, шестимесячный срок на подачу заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам истек 30.04.2010 г.. (последний день подачи заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам).

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении ВАС РФ от 21.10.11 г. N ВАС-8346/11.

Кроме того, в данном случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должно подаваться в суд, принявший судебный акт, пересмотре которой испрашивает заявитель.

Арбитражный суд Мурманской области обоснованно возвратил заявление ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 г.. по делу N А42-438/2009 по новым обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 03 августа 2011 года по делу N А42-438/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина Н.М. Попова