Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 г. N 13АП-16771/11

г. Санкт-Петербург

14 декабря 2011 г.

Дело N А42-3793/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Кашиной Т.А., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заедания Вайтович Е.С.

при участии:

от истца: представитель Арап Т.В. по доверенности от 21.11.2011 г..

от ответчика: представитель Мельникова М.С. по доверенности от 11.01.2011 г..

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16771/2011) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" (ОГРН 1065102008663; место нахождения: 184046, Мурманская обл, г. Кандалакша, Кировская аллея, 12) на определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам Арбитражного суда Мурманской области от 29.07.2011 г.. по делу N А42-3793/2009 (судья Попова Е.В.), принятое

по иску Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия "ТЭКОС"

к ООО Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис"

о взыскании 2 339 609 руб. 68 коп.

установил:

Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие "ТЭКОС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" (далее - ООО "УК "ЖКС", ответчик) о взыскании основного долга по договору от 01.07.2008 г.. N 200 L в размере 72 375 326 руб. 79 коп. за период март, август - декабрь 2008 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 339 609 руб. 68 коп. в соответствии с условиями дополнительного соглашения и в размере 860 738 руб. 32 коп., всего - 75 575 574 руб. 79 коп. Определением от 20.05.2009 г.. требования о взыскании 292 347 руб. 36 коп., из которых 269 849 руб. 24 коп. задолженность, образовавшаяся за период с апреля по июнь 2008 года, 22 498 руб. 12 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на эту задолженность, выделены в отдельное производство с присвоением делу номера А42-3766/2009. В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил сумму иска и просил взыскать 3 686 329 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, установленными дополнительным соглашением от 02.09.2008 г.. на 30.09.2008 г.., и начисленные за период просрочки оплаты тепловой энергии до момента фактической оплаты.

Решением от 05.04.2010 г. с ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" в пользу ГОУТП "ТЭКОС" взыскано 917 798 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

27.07.2011 г.. ООО "УК "ЖКС" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о пересмотре решения от 05.04.2010 по новым обстоятельствам.

Определением от 29.07.2011 г.. Арбитражный суд Мурманской области заявление ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" о пересмотре решения от 05.04.2009 г.. по делу N А42-3793/2009 по новым обстоятельствам без даты и номера, поступившее в суд 27.07.2011 (28.07.2011 - повторно), возвратил заявителю.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" обратилось с апелляционной жалобой.

По мнению подателя жалобы, у суда не имелось оснований для возвращения заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, так как срок для подачи вышеназванного заявления следует исчислять в соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ, согласно которой заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в ВАС РФ.

Днем появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта является дата размещения Постановления Президиума ВАС РФ от 22.02.2011 г.. N 12552/10 на Интернет-сайте суда - 03.05.2011 г..

В судебном заседании ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений ВАС РФ, которым изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством, являющимся основанием для пересмотра судебных актов, является определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В соответствии с частью 3 статьи 312 АПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 05.04.2010 г.. в апелляционной и кассационной инстанциях не обжаловалось, вступило в законную силу 06.05.2010 г.., следовательно, шестимесячный срок на подачу заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам истек 08.11.2010 г.. (последний день подачи заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам).

Арбитражный суд Мурманской области обоснованно возвратил заявление ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" о пересмотре решения Арбитражного суда Мурманской области от 05.04.2010 г.. по делу N А42-3793/2009 по новым обстоятельствам.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении ВАС РФ от 21.10.11 г. N ВАС-8346/11.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 29 июля 2011 года по делу N А42-3793/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина Н.М. Попова