Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 г. N 11АП-14823/11

Требование: о признании незаконным бездействия

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

13 декабря 2011 г.

Дело N А55-13342/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГК "Компания Партнер", г. Уфа, Республика Башкортостан,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2011 г. по делу N А55-13342/2011 (судья Стенина А.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГК "Компания Партнер" (ИНН 0278164234, ОГРН 1090280040421), г. Уфа, Республика Башкортостан,

к Управлению Министерства юстиции по Самарской области, г. Самара,

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара,

Отделу судебных приставов Самарского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Самаранефтегаз", г. Самара,

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Самарского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Решетов Е.В., г. Самара,

о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГК "Компания Партнер" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2011 г.

Согласно ч. 3 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: месячный срок на обжалование определения по данному делу истекает 14 ноября 2011 г., жалоба отправлена в суд первой инстанции заказной почтой - 28 ноября 2011 г.

На основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия судебного акта.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГК "Компания Партнер".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

В.В. Кузнецов