г. Санкт-Петербург |
|
13 декабря 2011 г. |
Дело N А56-64866/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПУЛ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2011 по делу N А56-64866/2010 (судья Рычагова О.А.), принятое
по иску (заявлению) ОАСО "Би энд Би иншуренс Ко"
к ООО "ПУЛ"
о взыскании 2 697 262,51 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ПУЛ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2011 по делу N А56-64866/2010.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 апелляционная жалоба ООО "ПУЛ" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 13.12.2011.
Копии определений направленные судом апелляционной инстанции по адресам: 197374, Санкт-Петербург, ул. Школьная, д. 124а; 195274, Санкт-Петербург, ул. Д.Бедного, д. 3, пом. 29 возвращены Почтой России с отметками "возвращается по истечении срока хранения" и "выбытие адресата" соответственно.
Копия определения направленная по адресу: 194044, Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 34-36, корп. 1, кВ. 45 - Юдину К.Б. получена 30.11.2011 согласно сведениям, полученным с сайта Почты России в разделе отслеживание почтовых отправлений по почтовому идентификатору 19084443212983.
Поскольку в установленный срок до 13.12.2011 не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20603/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, конверт.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-64866/2010
Истец: Открытое акционерное страховое общество "Би энд Би иншуренс Ко"
Ответчик: ООО "ПУЛ"
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16478/12
28.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16478/12
06.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3959/12
05.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-944/12
13.12.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20603/11
19.07.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9256/11