Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 г. N 17АП-12100/11

Требование: о признании недействительным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

13 декабря 2011 г.

Дело N А60-13952/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица ИФНС России по Сысертскому району Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2011 года по делу N А60-13952/2011

по заявлению МУП ЖКХ "Сысертское" (ОГРН 1026602175973, ИНН 6652001417)

к 1) ИФНС России по Сысертскому району Свердловской области (ОГРН 1046602426958, ИНН 6652004802), 2) Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области (ОГРН 1046604027238, ИНН 6671159287)

о признании недействительными ненормативных актов,

установил:

12 декабря 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИФНС России по Сысертскому району Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2011 года по делу N А60-13952/2011.

В соответствии со ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В рамках настоящего дела (N А60-13952/2011) по апелляционной жалобе заявителя МУП ЖКХ "Сысертское" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2011 года вынесено Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12100/2011-АК от 06 декабря 2011 года (резолютивная часть объявлена 05 декабря 2011 года). Указанным постановлением решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2011 по делу N А60-13952/2011 изменено в части и вынесен новый судебный акт. В соответствии со ст. 271 АПК РФ Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы ИФНС России по Сысертскому району Свердловской области (заинтересованное лицо) была извещена определением суда от 08 ноября 2011 года, представитель по доверенности непосредственно принимала участие в судебном заседании, что подтверждается аудиозаписью и протоколом судебного заседания от 05.12.2011.

При этом, решение суда первой инстанции по ходатайству представителя налогового органа пересмотрено в части, обжалуемой заявителем по настоящей апелляционной жалобе, в соответствии с положениями п.5 ст. 268 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, решение суда от 23.09.2011 года уже пересмотрено, в том числе в обжалуемой части в суде апелляционной инстанции и вступило в законную силу. Из системного анализа норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторный пересмотр решения в суде апелляционной инстанции не возможен, и применительно к пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба налоговой инспекции полежит возврату.

Руководствуясь статьей 257, пунктами 2 части 1, частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу ИФНС России по Сысертскому району Свердловской области.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н. Гулякова