Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 г. N 12АП-8378/11

г. Саратов

13 декабря 2011 г.

Дело N А12-5480/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 06 декабря 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 13 декабря 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Волковой Татьяны Владимировны, Телегиной Татьяны Николаевны,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Федкулиной Кирой Олеговной,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Сбербанк России", в лице Волгоградского отделения N 8621 Сбербанка России, - Тутова Александра Михайловича, действующего на основании доверенности N 584 от 18 января 2011 года,

от ООО "Агрофирма "Арго-Нехаево" - Сеничкина Александра Юрьевича, действующего на основании доверенности от 14 ноября 2011 года,

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Агро-Нехаево" Рябова С.А.,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 сентября 2011 года по делу N А12-5480/2011, судья Сотникова М.С.,

по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России", в лице Волгоградского отделения N 8621 Сбербанка России,

к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградская строительная компания "Развитие",

третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: обществу с ограниченной ответственностью "Авангард",

обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Агро-Урюпинск",

обществу с ограниченной ответственностью "МТ-Агро",

обществу с ограниченной ответственностью "Большевик",

обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арго-Нехаево",

о взыскании задолженности по договорам уступки прав (требований),

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Сбербанк России", в лице Волгоградского отделения N 8621 Сбербанка России (далее - истец, Банк), обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградская строительная компания "Развитие" (далее - ответчик, ООО ВСК "Развитие") о взыскании задолженности в размере 170 151 475 рублей 71 копейки, в том числе:

- по договору уступки прав (требований) N 6 от 29.06.2009 г.. в размере 39 364 000 рублей 00 копеек (просроченный основной долг - 39 364 000 рублей 00 копеек);

- по договору уступки прав (требований) N 7 от 29.06.2009 г. в размере 26 443 548 рублей 92 копеек (неустойка за просроченный основной долг - 85 451 рубль 31 копейка; просроченный основной долг - 26 358 097 рублей 61 копейка);

- по договору уступки прав (требований) N 8 от 29.06.2009 г. в размере 44 440 981 рубля 82 копеек (неустойка за просроченный основной долг - 118 518 рублей 90 копеек; просроченный основной долг - 44 322 462 рубля 92 копейки);

- по договору уступки прав (требований) N 9 от 29.06.2009 г. в размере 26 000 000 рублей 00 копеек (просроченный основной долг - 26 000 000 рублей 00 копеек);

- по договору уступки прав (требований) N 3 от 29.06.2009 г. в размере 27 000 000 рублей 00 копеек (просроченный основной долг - 27 000 000 рублей 00 копеек);

- по договору уступки прав (требований) N 4 от 29.06.2009 г. в размере 23 436 000 рублей 00 копеек (неустойка за просроченный основной долг - 104 413 рублей 41 копейка; просроченный основной долг -23 331 586 рублей 59 копеек);

- по договору уступки прав (требований) N 5 от 29.06.2009 г. в размере 23 466 944 рублей 97 копеек (неустойка за просроченный основной долг - 131 244 рубля 55 копеек; просроченный основной долг - 23 335 700 рублей 42 копейки).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08 сентября 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Этим же решением с ООО ВСК "Развитие" в пользу Банка взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Агро-Нехаево" Рябов С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 сентября 2011 года отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявитель жалобы указывает, что суд сделал выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, что повлекло вынесение незаконного решения.

Так, податель апелляционной жалобы указывает, что основной должник, ООО "МТ-Агро", на день вынесения решения судом первой инстанции был исключен из ЕГРЮЛ, что влечет прекращение поручительства и отказ в иске.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле в открытом судебном заседании, апелляционная коллегия установила, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Как видно из материалов дела, ОАО "Сбербанк России", в лице Волгоградского отделения N 8621 ОАО "Сбербанк России", (далее - цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - ООО "Авангард", цессионарий), а также обществом с ограниченной ответственностью "Большевик" (ООО "Большевик", цессионарий) заключены договора уступки прав (требований) NN3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 от 29.06.2009 г..

Так, 29.06.2009 г. между Банком и ООО "Большевик" заключен договор уступки прав (требований) N 3 в сумме 27 000 000 руб. 00 коп., согласно которому Банк уступает ООО "Большевик" права (требования) к ООО "Агрофирма" Агро-Нехаево", вытекающие из договоров N 17/06 от 27.04.2006 г. на сумму 19 500 000 руб. 00 коп. (основной долг) и N 18/06 от 27.04.2006 г. на сумму 7 500 000 руб. 00 коп. (основной долг).

В качестве обеспечения по договору уступки прав (требований) N 3 от 29.06.2009 г. Банком заключен договор поручительства N 3- П от 29.06.2009 г. с ООО ВСК "Развитие", согласно которому поручитель отвечает перед цедентом в размере уступленных Банком ООО "Большевик" прав (требований) к ООО "Агрофирма" Агро-Нехаево", вытекающих из договоров N 17/06 от 27.04.2006 г. на сумму 19 500 000 руб. 00 коп.(основной долг) и N 18/06 от 27.04.2006 г. на сумму 7 500 000 руб. 00 коп. (основной долг).

29.07.2009 г. между Банком и ООО "Большевик" заключено дополнительное соглашение б/н к договору уступки прав (требований) N 3 от 29.06.2009 г., согласно которому Банк уступает ООО "Большевик" права (требования) к ООО "Агрофирма" Агро-Нехаево", вытекающие из договоров N 17/06 от 27.04.2006 г. на сумму 20 612 473 руб. 79 коп.(19 500 000 руб. 00 коп. - основной долг, 1 093 175 руб. 36 коп. - проценты, 631 руб. 77 коп. - неустойка за просроченные проценты, 18 666 руб. 66 коп. - судебные расходы) и N 18/06 от 27.04.2006 г. на сумму 7 938 361 руб. 71 коп.(7 500 000 руб. 00 коп. - основной долг, 420 452 руб. 06 коп. - проценты, 242 руб. 99 коп. - неустойка за просроченные проценты, 17 666 руб. 66 коп. - судебные расходы), а всего на общую сумму 28 550 835 руб. 50 коп.

Также, 29.06.2009 г. между Банком и ООО "Большевик" заключен договор уступки прав (требований) N 4 в сумме 23 436 000 руб. 00 коп., согласно которому Банк уступает ООО "Большевик" права (требования) к ООО "Агрофирма" Агро-Нехаево" вытекающих из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 289/06 от 07.08.2006 г. на сумму 23 436 000 руб. 00 коп. (основной долг).

В качестве обеспечения по договору уступки прав (требований) N 4 от 29.06.2009 г. заключен договор поручительства N 4-П от 29.06.2009 г. с ООО ВСК "Развитие", согласно указанному договору поручительства, поручитель отвечает перед цедентом в размере уступленных Банком ООО "Большевик" прав (требований) к ООО "Агрофирма" Агро-Нехаево", вытекающих из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 28/06 от 07.08.2006 г. на сумму 23 436 000 руб. 00 коп. (основной долг).

29.07.2009 г. между Банком и ООО "Большевик" заключено дополнительное соглашение б/н к договору уступки прав (требований) N 4 от 29.06.2009 г., согласно которому Банк уступает ООО "Большевик" права (требования) к ООО "Агрофирма" Агро-Нехаево" вытекающих из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 28/06 от 07.08.2006 г. на сумму 25 331 586 руб. 59 коп. (23 436 000 руб. 00 коп. - основной долг, 1 877 160 руб. 62 коп. - проценты, 759 руб. 29 коп. - неустойка за просроченные проценты, 17 666 руб. 68 коп. - судебные расходы).

Между, Банком и ООО "Большевик" заключен договор уступки прав (требований) N 5 от 29.06.2009 г. в сумме 24 900 000 руб. 00 коп., согласно которому Банк уступает ООО "Большевик" права (требования) к ООО "Агрофирма" Агро-Нехаево" вытекающих из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 281 от 04.07.2007 г. на сумму 24 900 000 руб. 00 коп. (в части основного долга).

В качестве обеспечения по договору уступки прав (требований) N 5 от 29.06.2009 г. заключен договор поручительства N 5-П от 29.06.2009 г. с ООО ВСК "Развитие". Согласно указанному договору поручительства поручитель отвечает перед цедентом в размере уступленных Банком ООО "Большевик" прав (требований) к ООО "Агрофирма "Агро-Нехаево", вытекающих из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 281 от 04.07.2007 г. на сумму 24 900 000 руб. 00 коп. (основной долг).

29.07.2009 г. между Банком и ООО "Большевик" заключено дополнительное соглашение б/н к договору уступки прав (требований) N 5 от 29.06.2009 г., согласно которому Банк уступает ООО "Большевик" права (требования) к ООО "Агрофирма "Агро-Нехаево" вытекающих из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 281 от 04.07.2007 г. на сумму 25 345 910 руб. 21 коп. (24 900 000 руб. 00 коп. - основной долг, 212 536 руб. 78 коп. - проценты, 179 273 руб. 43 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 54 100 руб. 00 коп. - судебные расходы).

Так, 29.06.2009 г. между ОАО "Сбербанк России", в лице Волгоградского отделения N 8621 ОАО "Сбербанк России", (далее - цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - ООО "Авангард") заключен договор уступки прав (требований) N6 в сумме 39 364 000 руб. 00 коп, согласно которому Банк уступает ООО "Авангард" права (требования) к ООО "Агрофирма" Агро-Урюпинск", вытекающих из договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии N 15/06 от 27.04.2006 г. на сумму 31 864 000 руб. 00 коп. (основной долг) и N 16/06 от 27.04.2006 г. на сумму 7 500 000 руб. 00 коп. (основной долг).

В качестве обеспечения по договору уступки прав (требований) N 6 от 29.06.2009 г. заключен договор поручительства N 6-П от 29.06.2009 г. с ООО ВСК "Развитие" (далее -поручитель), согласно которому поручитель отвечает перед цедентом в размере уступленных Банком ООО "Авангард" прав (требований) к ООО "Агрофирма" Агро-Урюпинск", вытекающих из договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии N 15/06 от 27.04.2006 г. на сумму 31 864 000 руб. 00 коп.(основной долг) и N 16/06 от 27.04.2006 г. на сумму 7 500 000 руб. 00 коп. (основной долг).

29.07.2009 г. между Банком и ООО "Авангард" заключено дополнительное соглашение б/н к договору уступки прав (требований) N 6 от 29.06.2009 г., согласно которому Банк уступает ООО "Авангард" права (требования) к ООО "Агрофирма" Агро-Урюпинск" вытекающих из договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии N 15/06 от 27.04.2006 г. на сумму 34 136 896 руб. 52 коп.(31 864 000 руб. 00 коп. - основной долг, 2 253 197 руб. 51 коп. - проценты, 1 032 руб. 25 коп. - неустойка за просроченные проценты, 18 666 руб. 66 коп. - судебные расходы) и N 16/06 от 27.04.2006 г. на сумму 8 048 256 руб. 81 коп.(7 500 000 руб. 00 коп. - основной долг, 530 347 руб. 16 коп. -проценты, 242 руб. 99 коп. - неустойка за просроченные проценты, 17 666 руб. 66 коп. -судебные расходы), а всего на общую сумму 42 185 153 руб. 33 коп.

Также, 29.06.2009 г. между Банком и ООО "Авангард" заключен договор уступки прав (требований) N 7 в сумме 27 134 000 руб. 00 коп, согласно которому Банк уступает ООО "Авангард" права (требования) к ООО "Агрофирма "Агро-Урюпинск", вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 29/06 от 07.08.2006 г. на сумму 27 134 000 руб. 00 коп.(основной долг).

В качестве обеспечения по договору уступки прав (требований) N 7 от 29.06.2009 г. заключен договор поручительства N 7-П от 29.06.2009 г. с ООО ВСК "Развитие", согласно которому поручитель отвечает перед цедентом в размере уступленных Банком ООО "Авангард" прав (требований) к ООО "Агрофирма "Агро-Урюпинск", вытекающих из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 26/06 от 27.04.2006 г. на сумму 27 134 000 руб. 00 коп. (основной долг).

29.07.2009 г. между Банком и ООО "Авангард" заключено дополнительное соглашение б/н к договору уступки прав (требований) N 7 от 29.06.2009 г., согласно которому Банк уступает ООО "Авангард" права (требования) к ООО "Агрофирма "Агро-Урюпинск" вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 29/06 от 07.08.2006 г. на сумму 27 858 976 руб. 72 коп. (27 134 000 руб. 00 коп. - основной долг, 706 430 руб. 93 коп. - просроченные проценты, 879 руб. 11 коп. - неустойка за просроченные проценты, 17 666 руб. 66 коп. - судебные расходы).

Кроме того, 29.06.2009 г. между Банком и ООО "Авангард" заключен договор уступки прав (требований) N 8 от 29.06.2009 г. в сумме 45 000 000, 00 руб., согласно которому Банк уступает ООО "Авангард" права (требования) к ООО "МТ-Агро", вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 1/2008 от 04.02.2008 г. на сумму 45 000 000 руб. 00 коп. (основной долг).

В качестве обеспечения по договору уступки прав (требований) N 7 от 29.06.2009 г. был заключен договор поручительства N 8-П от 29.06.2009 г. с ООО ВСК "Развитие", согласно которому поручитель отвечает перед цедентом в размере уступленных Банком ООО "Авангард" прав (требований) к ООО "МТ-Агро", вытекающих из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 1/2008 от 04.02.2008 г. на сумму 45 000 000 руб. 00 коп. (основной долг).

29.07.2009 г. между Банком и ООО "Авангард" заключено дополнительное соглашение б/н к договору уступки прав (требований) N 8 от 29.06.2009 г., согласно которому Банк уступает ООО "Авангард" права (требования) к ООО "МТ-Агро", вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 1/2008 от 04.02.2008 г. на сумму 46 323 462 руб. 92 коп. (45 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 231 руб. 60 коп. - неустойка по плате за обслуживание кредита, 7 637 руб. 73 коп. - неустойка за просроченные проценты, 39 344 руб. 26 коп. - плата за обслуживание кредита, 1 251 639 руб. 33 коп. - просроченные проценты, 24 600 руб. 00 коп. - судебные расходы).

Также, 29.06.2009 г. между Банком и ООО "Авангард" заключен договор уступки прав (требований) N 9 в сумме 26 000 000 руб. 00 коп., согласно которому Банк уступает ООО "Авангард" права (требования) к ООО "МТ-Агро", вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 191 от 22.05.2007 г. на сумму 26 000 000 руб. 00 коп. (основной долг).

В качестве обеспечения по договору уступки прав (требований) N 9 от 29.06.2009 г. заключен договор поручительства N 9-П от 29.06.2009 г. с ООО ВСК "Развитие", согласно которому поручитель отвечает перед цедентом в размере уступленных Банком ООО "Авангард" прав (требований) к ООО "МТ-Агро", вытекающих из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 191 от 22.05.2007 г. на сумму 26 000 000 руб. 00 коп. (основной долг).

29.07.2009 г. между Банком и ООО "Авангард" заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав (требований) N 9 от 29.06.2009 г., согласно которому Банк уступает ООО "Авангард" права (требования) к ООО "МТ-Агро" вытекающих из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 191 от 22.05.2007 г. на сумму 26 342 952 руб. 48 коп. (26 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 119 781 руб. 44 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 9 945 руб. 36 коп. - уплата платы ранее отнесенной на доходы за ссудный счет, 159 125 руб. 68 коп. - просроченные проценты, 54 100 руб. 00 коп. - судебные расходы).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, "право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)".

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 423 Гражданского кодекса РФ договор, по которому одна сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 423 Кодекса договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки права (требования)

Как следует из материалов дела, стоимость уступленного права требования определена сторонами сделок в пунктах 2.1 договоров уступки прав (требований) N 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 от 29.06.2009 г.

Пунктами 2.1 вышеперечисленных договоров уступки прав (требований) также определено, что перечисление платежей ООО "Авангард" и ООО "Большевик" Банку в оплату уступаемого права (требования) производится в соответствии с графиками (приложение N 1 к договорам).

Пунктами 3.3. договоров уступки прав (требований) N 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 от 29.06.2009 г. предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств по уплате очередного платежа по графикам, установленным в приложении N 1 указанных договоров, составляющей более 30 календарных дней, Цедент вправе потребовать от Цессионария досрочной уплаты оставшейся суммы долга, неустоек и других платежей по настоящим договорам.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные вышеуказанными договорами уступки прав (требований), передав ООО "Авангард" и ООО "Большевик" права (требования) к должникам (ООО "МТ-Агро", ООО "Агрофирма" Агро-Урюпинск", ООО "Агрофирма" Агро-Нехаево").

Указанное обстоятельство подателем апелляционной жалобы не оспаривается.

В силу пунктов 2.2. договоров, Банк предоставил ООО "Авангард" и ООО "Большевик" по акту приема-передачи подлинники кредитных договоров, договоров поручительства, договоров залога, подтверждающих права требования к вышеуказанным должникам.

Вместе с тем, ООО "Авангард" и ООО "Большевик" не произвели очередные платежи, за период с октября по декабрь 2010 года, согласно графику, утвержденному приложением N 1 к договорам, тем самым не исполнив принятые на себя обязательства по оплате имущественного права требования, полученного в порядке переуступки.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что в отношении ООО "Авангард" и ООО "Большевик" введены процедуры наблюдения, определениями Арбитражного суда Волгоградской области, соответственно, от 05.03.2011 по делу N А12-911/2011 и от 29.03.2011 по делу N А12-910/2011.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2011 по делу N А12-911/2011 требование открытого акционерного общества "Сбербанк России", в лице Волгоградского отделения N 8621 Сбербанка России, в размере 138 060 589 рублей 43 копеек, из которых 137 688 900 рублей 40 копеек - основной долг, 371 689 рублей 03копейки - неустойка включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Авангард".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2011 по делу N А12-910/2011 требование открытого акционерного общества "Сбербанк России", в лице Волгоградского отделения N 8621 Сбербанка России, в размере 74 218 122 рублей 51 копейки основной задолженности и 416 660 рублей 29 копеек неустойки включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Большевик".

Ответчик, ООО ВСК "Развитие", явился поручителем за надлежащее исполнение Цессионарием своевременной оплаты полученного по цессии права требования.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку ни основные должники (ООО "Авангард", ООО "Большевик"), ни поручитель (ООО "ВСК "Развитие", ответчик по настоящему делу) не исполнили своих обязательств по оплате уступки, Банк обратился с настоящим иском к поручителю по взысканию платы уступленных требований по договорам уступки прав (требований) N 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 от 29.06.2009 г.

Суд первой инстанции правомерно применил к спорным правоотношениям нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, касающиеся поручительства.

Доводы подателя апелляционной жалобы отклоняются как необоснованные в силу следующего.

Согласно положениям статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Между тем, в соответствии со статьями 361 и 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В данном случае, между истцом и организацией- должником, ООО "МТ-Агро", исключенным из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией, отсутствуют правоотношения, основанные на поручительстве.

Взаимоотношения лиц, солидарно обеспечивающих исполнение одного обязательства, регулируются статьями 322-325 ГК РФ.

Согласно статье 325 Гражданского кодекса Российской Федерации только исполнение солидарной ответственности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации только исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Судом установлено, что доказательства полного или частичного исполнения обязательства по плате за уступку основными должниками, ООО "Авангард", ООО "Большевик"), отсутствуют.

Ответчиком, ООО "ВСК "Развитие", являвшимся поручителем за указанных должников, и подателем жалобы ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд не представлено надлежащих доказательств погашения задолженности по спорным договорам уступки прав (требования), в связи с чем правомерен вывод суда первой инстанции о взыскании задолженности с поручителя по договорам уступки прав (требования), ООО "ВСК "Развитие".

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права и фактических обстоятельств дела.

Апелляционная коллегия не усматривает при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения или являлись бы безусловным основанием для его отмены.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 сентября 2011 года по делу N А12-5480/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

Т.В. Волкова Т.Н. Телегина