Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 09АП-30583/11

г. Москва

15 декабря 2011 г.

Дело N А40-26208/11-124

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Дегтяревой Н.В.

Судей: Сабировой М.Ф., Порывкина П.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сивоконевым А.Л.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Черметинвест"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "12" октября 2011 г..

по делу N А40-26208/11-124(86)-120Б, вынесенное судьей Кравченко Е.В.

по требованию ФНС России в лице ИФНС России N 10 по г. Москве о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Черметинвест" (ОГРН 1027700513488; 123056, Москва г, Васильевская ул, 4),

В судебное заседание явились:

Заявитель требования: ФНС России в лице ИФНС России N 10 по г. Москве, представитель по доверенности Дроздова А.О. от 20.09.2011 N22-13/323

от должника: представитель учредителей ЗАО "Черметинвест" Тарасов Евгений Алексеевич Выписка из ЕГРЮЛ от 22.07.2011 г. N 235921Б/2011,Решение учредителя ЗАО "Череметинвест" от 01.06.2011 г.. Конкурсный управляющий - Гаврилов Е.Ю. - решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-26208/11 124(86)

Кредитор: ООО "Регион-Чермет" - Абдуназаров Т.О. представитель по дов. 01.07.2011

Кредитор: ООО "ИНС-СЕРВИС" - Абдуназаров Т.О. представитель по дов. 12.05.2011

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.11г. ЗАО "Черметинвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Гаврилов Е.Ю.

В рамках дела о банкротстве ЗАО "Черметинвест" в Арбитражный суд города Москвы обратилась ФНС России (ИФНС России N 10 по г. Москве) с требованием о включении в реестр кредиторов должника 79.359.284 руб. 36 коп. долга, 45.013.312 руб. 92 коп. пени и 16.828.078 руб. 00 коп. штрафа.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2010 включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ЗАО "Черметинвест" требования ФНС России в размере 79.359.284 руб. 36 коп. долга, 45.013.312 руб. 92 коп. пени и 16.828.078 руб. 00 коп. штрафа.

Не согласившись с вынесенным определением ЗАО "Черметинвест" обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в жалобе.

Представитель учредителей ЗАО "Черметинвест" Тарасов Евгений Алексеевич, конкурсный управляющий ЗАО "Черметинвест", ООО "Регион-Чермет", ООО "ИНС-СЕРВИС" в судебное заседание явились, апелляционную жалобы поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель ФНС России (ИФНС России N 10 по г. Москве) в судебное заседание явился, определение считает законным и обоснованным, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения явившихся представителей, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В обоснование заявленного требования ФНС (ИФНС России N 10 по г. Москве) ссылается на задолженность ЗАО "Черметинвест", подтвержденную решением N 95 от 10.06.09 о привлечении ЗАО "Черметинвест" к ответственности за совершение налогового правонарушения, законность и обоснованность которого подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.10г. по делу NА40-162647/09-115-1180.

Доказательств полного погашения задолженности ЗАО "Черметинвест" по зачислению обязательных платежей в бюджет в материалы дела не представлено.

Пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 6 ст. 41 Закона о банкротстве к заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам.

Таким образом, сумма долга ЗАО "Черметинвест", заявленная налоговым органом при подаче требования в суд, в размере 79.359.284 руб. 36 коп. основного долга судом апелляционной инстанции признается обоснованной, поскольку подтверждена материалами дела, первичными документами.

Доводы заявителя апелляционной жалобы относительно пропуска уполномоченным органом срока на принудительное взыскание задолженности опровергаются имеющейся в материалах дела копией постановления N 77/11/21392/28АЧС/2009 от 10.11.2009 о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Л.А. Мироновой.

В соответствии с п. 4 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования по уплате обязательных платежей относятся к требованиям кредиторов третьей очереди, а в силу п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данные требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом признаны необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, оснований к отмене определения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 12 октября 2011 г.., по делу N А40-26208/11-124(86)-120Б оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Черметинвест" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

П.А. Порывкин М.Ф. Сабирова